Судья Р.А. Набиев По делу № 44у-204

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 14 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре М.И. Ибрагимове,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Кузьмина ФИО1, <дата> года рождения,

о пересмотре постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе Кузьмин А.И. просит снизить наказание на больший срок, ссылаясь на смягчающие обстоятельства и статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Кузьмин А.И. ранее судим:

1) приговором <данные изъяты> от 01 августа 2005 года - по части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) приговором того же суда от 22 марта 2006 года - по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ окончательно – к 8 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Постановлением судьи от 23 сентября 2011 года оба приговора приведены в соответствие с новым уголовным законом:

- по приговору от 01 августа 2005 года действия Кузьмина А.И. переквалифицированы с части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на часть 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- по приговору от 22 марта 2006 года действия Кузьмина А.И. переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; в остальной части приговоры не изменены.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление судьи - отмене по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом.

Вместе с тем, по приговору от 01 августа 2005 года суд переквалифицировал действия осуждённого Кузьмина А.И. с части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на часть 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), не указав пункты, которые содержит часть 3 статьи 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенную ошибку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого А.И. Кузьмина удовлетворить.

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года в отношении Кузьмина ФИО3 ФИО2 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов