Судья Фаррахов Ф.М.

2-я инстанция: Гумиров М.М. (предс.)

Судьи Харьков А.П., Ибрагимов Ш.Г. (докл.) № 44-у-203

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 14 марта 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гареева С.А. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от
17 июня 2011 года, которым в порядке статей 396,397,399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрены приговоры в отношении

ГАРЕЕВА С.А., <данные изъяты>, судимого приговором Набережночелнинского городского суда от 14 января 2008 года к лишению свободы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, по части 1 статьи 163 УК РФ сроком на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – сроком на 3 года условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,

осужденного приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 9 апреля 2010 года по пункту « а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году лишения свободы и окончательно с применением части 4 статьи 74, 70 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С учетом изменений в законе действия осужденного Гареева С.А. по приговору от 14 января 2008 года с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по приговору от 9 апреля 2010 года с пункта «а» части 2 статьи 116 УК РФ - на пункт «а» части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), при этом, наказание по обоим приговорам оставлено в прежнем размере.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 19 августа 2011 года постановление суда изменено: наказание по приговору от 14 января 2008 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) снижено до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы, наказание по части 1 статьи 163 УК РФ оставлено в прежнем размере, с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года; наказание по приговору от 9 апреля 2010 года по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) снижено до 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный Гареев С.А., не соглашаясь с решением суда, просит смягчить назначенное ему наказание на более значительный срок.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. об изменении судебных решений, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров от 14 января 2008 года и от 9 апреля 2010 года в отношении Гареева С.А. в соответствие с новым уголовным законом в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законно от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Однако, вместе с тем, при пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 14 января 2008 года судом оставлено без внимания, что назначенное осужденному Гарееву С.А. по части 1 статьи 163 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы превышает максимальный предел, предусмотренный правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и статьи 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ). Как усматривается из приговора от 14 января 2008 года, дело в отношении Гареева С.А. рассмотрено в порядке особого производства и при назначении наказания суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ учел возмещение ущерба. При этом отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. В связи с изложенным наказание по части 1 статьи 163 УК РФ подлежало снижению с учетом изменений, внесенных в статью 62 УК РФ, а также требований части 7 статьи 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному Гарееву С.А. наказание в виде лишения свободы по части 1 статьи 163 УК РФ подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2011 года в отношении Гареева С.А. изменить, назначенное ему приговором Набережночелнинского городского суда от 14 января 2008 года наказание по части 1 статьи 163 УКРФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года; по приговору того же суда от 9 апреля 2010 года назначенное с применением статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Гареева С.А. удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ