Судья Фаррахов Ф.М.

2-я инстанция: Касимов Р.Г. (пред.и докл.)

судьи Латыпов Х.Х., Ибатуллов Р.К. №44-у-250

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 28 марта 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тимофеева М.Г. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 8 февраля 2011 года, которым

ТИМОФЕЕВ М.Г. , <данные изъяты>,-

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года приговор суда изменен, действия осужденного переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Тимофеев М.Г. просит смягчить наказание с учетом изменений, внесенных в часть 4 статьи 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. о снижении наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

приговором суда Тимофеев М.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1., опасного для жизни и здоровья, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено <дата> около 12 часов в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> <данные изъяты> района РТ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина осужденного установлена имеющимися в материалах дела доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Доказанность вины в надзорной жалобе не оспаривается и самим осужденным.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления в отношении осужденного Тимофеева М.Г. подлежат изменению по следующим основаниям.

Кассационная инстанция, применив новую редакцию части 4 статьи 111 УК РФ и признав тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, не в полной мере учла положение статьи 10 УК РФ, оставив без изменения назначенное Тимофееву М.Г. наказание.

Согласно части 1 статьи 379 УПК РФ основанием изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011года №26-ФЗ из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со статьей 10 УК РФ следует считать смягчением наказания за деяние, влекущим снижение наказания, назначенного по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Нижнекамского городского суда от 8 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Тимофеева М.Г. изменить, назначенное ему по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) наказание снизить до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ