Судья М.А. Хусаинов 2-я инстанция П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН По делу № 44-у-251 г.Казань 4 апреля 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего М.М. Хайруллина и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, И.С.Галимуллина, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, при секретаре Т.Ю. Банниковой рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шамсевалиева Р.Р. на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум У С Т А Н О В И Л : Шамсевалиев Р.Р., 1980 года рождения, осужденный: 1) Приговором Сергиевского районного суда Самарской области РФ от 18 июля 2003 года по части 1 статьи 161 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года, 2) Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2005 года, по пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей. На основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился с ходатайством о пересмотре приговора от 18 июля 2003 года в связи с внесением изменений в УК РФ и снижении наказания. Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года ходатайство удовлетворено частично, действия Шамсевалиева Р.Р. по приговору Сергиевского районного суда Самарской области РФ от 18 июля 2003 года переквалифицированы с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года. Постановлено на основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда. Президиум считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в часть 1 статьи 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного. Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона. Кроме того, в нарушение требований статьи 70 УК РФ судьей не назначено наказание по совокупности приговоров. Поскольку по делу допущено нарушение уголовного закона, постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года в отношении осужденного Шамсевалиева Р.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Надзорную жалобу осужденного Шамсевалиева Рената Рафаиловича удовлетворить частично. Председательствующий М.М. Хайруллин