Судья Г.И. Полторобатько

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-256

г.Казань 4 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной

при секретаре Т.Ю. Банниковой

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года в отношении Ващенко А.А..

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Ващенко А.А. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, осуждённый приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2009 года к лишению свободы: по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ - на 2 года 6 месяцев, по пунктам «а», «в» части 2 статьи 166 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - на 1 год 6 месяцев, и по совокупности преступлений, в силу части 3 статьи 69 УК РФ - на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, действия осуждённого квалифицированы по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на два года шесть месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год шесть месяцев. Кроме того, действия осужденного квалифицированы по пунктам «а», «в» части 2 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, но наказание назначено по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении прокурор просит постановление судьи изменить.

Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкции части 2 статьи 158 и части 2 статьи 161 УК РФ смягчены.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении А.А. Ващенко в соответствие с новым уголовным законом, однако, в нарушение положений ст. 10 УК РФ, не снизил назначенное ему наказание.

В обоснование этого решения суд указал на соразмерность этого наказания обстоятельствам дела и данным о личности осуждённого.

Эта правовая позиция не основана на законе, поскольку применение уголовного закона, смягчающего наказание, не зависит от упомянутых судом факторов.

Кроме того, в резолютивной части постановления действия А.А. Ващенко повторно квалифицированы по пунктам «а», «в» части 2 статьи 166 УК РФ, по которой вновь назначено наказание, аналогичное указанному в приговоре. Между тем, на момент рассмотрения ходатайства А.А. Ващенко в часть 2 статьи 166 УК РФ какие-либо изменения Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ не вносились, а потому оснований для такого судебного решения не было. Следовательно, суд неправильно применил уголовный закон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 8 августа 2011 года в отношении осужденного Ващенко А.А. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части указание о квалификации деяния осуждённого по части 2 статьи 166 УК РФ;

- исключить из резолютивной части постановления указание о квалификации соответствующего деяния осуждённого по пунктам «а», «в» части 2 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и назначении за это преступление наказания;

- назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы снизить: по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - до 1 года 5 месяцев.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного Ващенко А.А. приговором Приволжского районного суда г. Казани от 28 апреля 2009 года по пунктам «а», «в» части 2 статьи 166 УК РФ, окончательно к отбытию определить лишение свободы на 3 года 5 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Председательствующий М.М. Хайруллин