Судья Чернышев А.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-265

г. Казань 4 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хайруллина М.М.,

членов Президиума Романова Л.В., Галимуллина И.С.,

Беляева М.В., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Козина М.С. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 25 мая 2011 года, которым в отношении

Козина М.С.,

<данные изъяты>, судимого:

24 июля 2009 года приговором Зеленодольского городского суда РТ к лишению свободы:

по части 1 статьи 232 УК РФ - на 2 года,

по части 2 статьи 162 УК РФ - на 6 лет 6 месяцев,

на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 7 лет в исправительной колонии строгого режима,

- приговор от 24 июля 2009 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначено лишение свободы на 6 лет 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Козин М.С. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Козин М.С., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 25 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание, полагая, что суд не выполнил все требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Козина М.С., суд привёл приговор от 24 июля 2009 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил его положение в части наказания, назначив такое же наказание, что было назначено в прежней редакции уголовного закона.

При таких обстоятельствах в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Козина М.С. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 25 мая 2011 года в отношении Козина М.С. изменить, наказание по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2009 года по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменений.

Председательствующий: М.М. Хайруллин