пересмотр приговра в порядке статьи 10 УК РФ



Судьи Хакимова Э. М. Цветкова Н. В.

2-я инст. Романов Л. В. – предс.

Камальтдинов Р. К. – докл.

Шакуров Б. В.

Абдуллин Р. А. – предс.

Гумиров М. М. – докл.

Сергеев Г. М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 208

г. Казань 14 марта 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Ибрагимове М. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Галеева Р. Ф. о пересмотре постановлений Приволжского районного суда г. Казани от
11 октября 2005 года и 21 июля 2011 года, кассационных определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2005 года и 27 сентября 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2005 года в отношении

Галеева Р.Ф., родившегося <дата> в
<адрес>,

осуждавшегося 27 марта 2000 года к лишению свободы, по пунктам «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ на 14 лет; по пунктам «б, в» части 2 статьи 162 УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества; по пункту «б» части 2 статьи 166 УК РФ на 3 года; а также по части 2 статьи 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – к лишению свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;

- указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключены квалифицирующий признак разбоя – его совершение в целях завладения имуществом в крупном размере; дополнительное наказание – конфискация имущества; квалифицирующий признак угона «неоднократно»; действия Галеева Р. Ф. переквалифицированы, - на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено лишение свободы на 3 года; - на пункт «в» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено лишение свободы на 9 лет; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 22 ноября 2005 года данное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21 июля 2011 года указанный выше приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года: действия Галеева Р. Ф. переквалифицированы на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 3 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 27 сентября 2011 года данное постановление изменено, срок лишения свободы снижен, по части 1 статьи 166 УК РФ до
2 лет 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – до 15 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре судебных решений, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 года и 7 марта 2011 года, кроме того считает необходимым привести приговор в соответствие с новым уголовным законом в части осуждения его за разбойное нападение.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 марта 2000 года Галеев Р. Ф. признан виновным в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем; в разбое, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; похищении у гражданина важных личных документов; а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, неоднократно.

Срок наказания Галеева Р. Ф. исчислен с 21 ноября 1999 года.

По ходатайству осужденного Галеева Р. Ф. постановлениями Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2005 года и от
21 июля 2011 года суда указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года и от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Галеева Р. В. в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года и постановлением от 11 октября 2005 года внес в приговор соответствующие изменения.

Однако при этом суд, обоснованно исключив из приговора осуждение Галеева Р. Ф. по пункту «б» части 3 статьи 162 УК РФ, дополнительное наказание – конфискацию имущества, квалифицирующий признак угона – неоднократность его совершения, переквалифицировав действия осужденного с пункта «б» части 2 статьи 166 УК РФ на часть 1 статьи 166 УК РФ, в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.

При рассмотрении ходатайства Галеева Р. Ф. о приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года Приволжский районный г. Казани суд в постановлении от 21 июля 2011 года переквалифицировал содеянное Галеевым Р. Ф. на часть 1 статьи 166 УК РФ
(в редакции от 7 марта 2011 года), чем ухудшил положение осужденного, поскольку санкция части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшей на момент совершения преступления Галеевым Р. Ф., устанавливала наказание в виде лишение свободы на срок до 3 лет, и является более мягкой, чем санкция этой же статьи в редакции от 7 марта 2011 года, которая предусматривает лишение свободы до 5 лет.

При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда от 21 июля 2011 года, кассационное определение от
27 сентября 2011 года о переквалификации содеянного на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) отменить, а также снизить назначенное Галееву Р. Ф. наказание по постановлению суда от 11 октября 2005 года, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, а также приведенные в настоящем постановлении обстоятельства.


Внесенные в уголовный закон изменения не улучшают положение Галеева Р. Ф. в части осуждения его за разбойное нападение, поэтому доводы жалобы о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Галеева Р. Ф. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июля
2011 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан 27 сентября 2011 года в отношении Галеева Р.Ф. о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 марта
2000 года в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года отменить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2005 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2005 года в отношении Галеева Р. Ф. изменить, снизить срок лишения свободы, назначенного при приведении приговора от 27 марта 2000 года в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года,

- по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) – до 8 лет 10 месяцев;

- по части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) до
2 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и преступлений, предусмотренных пунктами «ж, з» части
2 статьи 105, части 2 статьи 325 УК РФ окончательно Галеву Р. Ф. назначить лишение свободы на 15 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ