судья Сафиуллин Р. М.

2-я инст.Гумиров М. М. – предс., докл.

Ибрагимов Ш. Г.

Харьков А. П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 210

г. Казань 4 апреля 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Хайруллина М. М.

и членов президиума: Беляева М. В. Габдуллина Р. Х., Галимуллина И. С. Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Билялова Э. Ф. о пересмотре приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2011 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 марта 2011 года.

По приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2011 года

Билялов Э.Ф., родившийся <дата> в
<адрес>, <данные изъяты>,

судимый:

1.     29. 08. 1995 по части 2 статьи 144 ч. 2 УК РСФСР с применением статьи 46-1 УК РСФСР к лишению свободы на 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев;

2.     9.01.1996 года по статье 148.1 УК РСФСР с применением статьи 41 УК РСФСР к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден 18 декабря 1996 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня;

3.     23.03.1998 года по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 159, пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69, 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 26 января 1999 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней;

4.     11.08.2000 года с учетом пересмотра в порядке статьи 10 УК РФ по части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода); части 3 статьи 30, пункту « г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобожден 14.03.2002 года в связи с заменой неотбытого наказания на исправительные работы с удержанием в доход государства 20 % заработка сроком 1 год 11 месяцев;

5.     10.12.2002 года с учетом внесенных в порядке статьи 10 УК РФ изменений по части 3 статьи 158, части 1 статьи 264, 265 УК РФ с применением части 3 статьи 69, 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 1 месяц, освобожден 6 февраля 2006 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней;

6.     9.04.2007 года по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожден
24 июля 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня;

7.     11.11.2010 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ
(2 эпизода), пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года

-осужден к лишению свободы, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.11.2010 года окончательно на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год.

Срок наказания исчислен с 13 августа 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2011 года приговор изменен, действия Билялова Э. Ф. переквалифицированы на часть 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима без ограничения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Билялов Э. Ф. просит о пересмотре судебных решений, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от
7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выступление адвоката Файзуллиной Э. Р., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Билялов Э. Ф. признан виновным в покушении на кражу церковного имущества на 168750 рублей, с незаконным проникновением в помещение <адрес>.

Преступление совершено в ночь на 13 августа 2010 года при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает их подлежащими удовлетворению.

Вина Билялова Э. Ф. в совершении указанного преступления установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается осужденным в надзорной жалобе.

Юридическая квалификация его действий является правильной.

Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Билялова Э. Ф. в соответствие с новым уголовным законом.

Однако при этом кассационная инстанция, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ не решила вопрос о снижении назначенного ему наказания.

Кроме того, из приговора видно, что окончательное наказание
Билялову Э. Ф. назначено наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.11. 2010 года.

По приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 11 ноября 2010 года Билялов Э. Ф. был осужден по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ
(2 преступления), пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

Однако, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2011 года с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года,

- окончательное наказание, назначенное Билялову Э. Ф. на основании части 3 статьи 69 УК РФ, снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Поэтому Президиум считает необходимым приговор и кассационное определение изменить, снизить назначенное Билялову Э. Ф. наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Билялова Э. Ф. удовлетворить.

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2011 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 25 марта 2011 года в отношении Билялова Э.Ф. изменить, срок назначенного по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) лишения свободы снизить до 1 года 11 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 ноября 2010 года окончательно назначить лишение свободы на 3 года в исправительной колонии особого режима.

В остальном те же приговор и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН