пересмотр приговоров в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Давыдов Р. Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 241

г. Казань 28 марта 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Ширяеве С. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Муллина В. Г. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от
24 июня 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24 июня 2011 года в отношении

Муллина В.Г., родившегося <дата> в <адрес>,

осуждавшегося,

1.     23.03.2001 года по части 1 статьи 111, части 1 статьи 132, пунктам «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима;

2.     05.07.2001 года к лишению свободы, по пунктам «а, б, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 5 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, с учетом внесенных в порядке статьи 397 УПК РФ изменений – на 12 лет в исправительной колонии строгого режима;

3.     19.04.2010 года с учетом внесенных в кассационном порядке изменений, к лишению свободы, по части 1 статьи 306 УК РФ на 8 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии строгого режима;


приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ,

- по приговору от 23.03.2001 года действия Муллина В.Г. переквалифицированы, - на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по которой назначено лишение свободы на 5 лет 11 месяцев, - на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 4 года 11 месяце. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 7 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 05.07.2001 года содеянное им переквалифицировано на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 4 года 11 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 11 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 19.04.2010 года действия Муллина В.Г. переквалифицированы на часть 1 статьи 306 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 7 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 5.07.2001 года, окончательно назначено лишение свободы на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда и снижении наказания в связи с изменениями внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Советского районного суда г. Казани от 19 апреля 2010 года Муллин В. Г., имеющий судимости по приговорам от 23.03.2001 года и от 5.07.2001 года, признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

По ходатайству осужденного Муллина В. Г. состоявшиеся в отношении его приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, и назначить ему наказание с соблюдением требований статьи 60 УК РФ.

Суд при рассмотрении ходатайства Муллина В. Г. обоснованно привел приговоры от 23.03.2001 года, от 5.07.2001 года и от 19.04.2010 года в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Однако, при приведении приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5.07.2001 года, суд на основании части 5 статьи 69 УК РФ лишение свободы на 11 лет 11 месяцев назначил
Муллину В. Г. необоснованно, чем ухудшил положение осужденного, поскольку Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2006 года приговор от 5.07.2001 года был изменен:

- наказание, назначенное Муллину В. Г. на основании части 5 статьи 69 УК РФ, снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить срок лишения свободы, назначенного Муллину В. Г. на основании части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от 5.07.2001 года, а также наказание, назначенное ему на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 19.04.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Муллина В. Г. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 24 июня 2011 года в отношении Муллина В.Г. изменить, снизить срок лишения свободы,

- по приговору от 5.07.2001 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ до 11 лет 5 месяцев;

- по приговору от 19.04.2010 года, на основании статьи 70 УК РФ – до
2 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном то же постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ