Судья Юсупов Р.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-291

г. Казань 11 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Габдуллина Р.Г., Хамзиной Л.Ф.,

Беляева М.В., Галимуллина И.С.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора РТ Амирова К.Ф. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 28 июня 2001 года, которым

Степанов А.В.,

<данные изъяты>, судимый:

- 16 мая 2000 года Московским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, пунктам «г, д» части 2 статьи 161 УК, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- осужден к лишению свободы:

по части 3 статьи 213 УК РФ – на 4 года,

по пункту «д» части 2 статьи 111 УК РФ – на 3 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено лишение свободы на 5 лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 мая 2000 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в воспитательной колонии.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора РТ Амирова К.Ф. поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего надзорное представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Степанов признан виновным в хулиганстве, сопровождавшимся приме­нением насилия и совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО 1, выразив­шемся в неизгладимом обезображивании лица потерпевшего, совершенном из хулиганских побуждений.

Преступление совершено в городе Казани <дата> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении прокурора РТ поставлен вопрос об изменении приговора суда.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 84 УК РФ осуждённый может быть освобожден от наказания актом амнистии.

В силу частей 2, 6 статьи 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, счи­тается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Согласно пункту 1 Постановления Государственной Думы Федерального Со­брания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», осво­бождению от наказания подлежали лица, впервые осуждённые к лишению сво­боды на срок до трех лет включительно.

Степанов был осужден 16 мая 2000 года по части 3 статьи 30, пунктам «г, д» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, и потому в силу акта об амнистии подлежал освобождению от наказания.

Суд, постановивший приговор от 28 июня 2001 года, эти требования закона не выполнил, а потому неправильно применил уголовный закон.

Следовательно, решение о применении при назначении осуждённому наказания статьи 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Кроме того, при назначении наказания суд не усмотрел смягчающих на­казание обстоятельств.

Между тем, Степанов на момент совершения пре­ступления и вынесения приговора являлся несовершеннолетним.

В соответствии с п. «б» части 1 статьи 61 УК РФ, несовершеннолетие виновного признается смягчающим наказание обстоятельством и, соответственно, влияет на срок назначенного наказания.

Кроме того, в силу требований статьи 10 УК РФ этот же приговор подлежит пересмотру: деяния Степанова подлежат квалификации по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ и пункту «д» части 2 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, а наказание - соразмерному снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. удовлетворить.

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 28 июня 2001 года в отно­шении Степанова А.В. изменить,

исключить из его вводной части указание на судимость по приговору Мос­ковского районного суда города Казани от 16 мая 2000 года, а из резолютивной части - решение об отмене условного осуждения на основании части 5 статьи 74 УК РФ и о назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ,

признать несовершеннолетие Степанова А.В. обстоятельством, смягчающим наказание,

переквалифицировать действия Степанова А.В. с части 3 статьи 213 УК РФ (в ре­дакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать действия Степанова А.В. с пункта «д» части 2 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на пункт «д» части 2 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назна­чить 3 года 4 месяца лишения свободы,

на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов