судья Хайруллин Ю. А. 2-я инст.Шакуров Б. В. – предс. Ананьев В. Е. – докл. Псардия Н. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 299 г. Казань 25 апреля 2012 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Хайруллина М. М. и членов президиума: Беляева М. В., Габдуллина Р. Х., Галимуллина И. С., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф. при секретаре Колчине Р. В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от Новопашина Игоря Владимировича, родившегося 4 августа 1976 года в г. Тюмени, имеющего неполное среднее образование, осуждавшегося к лишению свободы: 1. 31.12.1997 года по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 июля 1999 года на основании пункта 11 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии» от 18 июня 1999 года; 2. 4.06.2001 года по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ - на 4 года в исправительной колонии строгого режима; 3. 25.06.2001 года по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 162 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества; 4. 7.09.2001 года по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 162 УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 4.06.2001 года и от 25.06.2001 года – на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества; 5. 22.10.2001 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 162 УК РФ - на 9 лет в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, с конфискацией имущества; 6. 10.12.2001 года, с учетом постановления Президиума Тюменского областного суда от 22 февраля 2002 года, по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ - на 5 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.10.2001 года, - на 11 лет приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ, - из приговоров от 4.06.2001 года, от 25 июня 2001 года, от 22.10.2001 года, от 7.09.2001 года, от 10.12.2001 года исключен квалифицирующий признак преступлений – неоднократность их совершения, из приговоров исключены указания о применении дополнительного наказания – конфискации имущества, о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений; постановлено считать Новопашина осужденным, - по приговору от 4.06.2001 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 4 годам лишения свободы; - по приговору от 25.06.2001 года – по пунктам «а, в» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 9 годам лишения свободы; - по приговору от 7.09.2001 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 6 месяцев; - по приговору от 22.10.2001 года по пункту «в» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к лишению свободы на 9 лет; - по приговору от 10.12.2001 года с учетом определения суда от 8.04.2002 года, по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 17 лет в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 июля 2004 года постановление суда оставлено без изменения. В надзорной жалобе Новопашин И. В. просит о пересмотре постановления суда, указывая на необходимость смягчения ему наказания в связи с внесенными законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс изменениями, улучшающими его положение, кроме того оспаривает правильность юридической квалификации его действий по приговору от 7.09.2001 года. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 10 декабря 2001 года Новопашин И. В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. По результатам рассмотрения ходатайства Новопашина И. В. о приведении состоявшихся в отношении его приговоров в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года судом принято указанное выше решение. Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает их подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, наказание по которому отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении В то же время, обоснованно исключив из приговоров квалифицирующий признак разбоя, грабежа, кражи «неоднократно», а также указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, суд в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного Новопашину И. В. наказания за совершенные преступления. Кроме того, из приобщенных к материалу копий приговоров видно, что по приговорам от 25.06.2001 года, от 7.09.2001 года, от 22.10.2001 года, от 10.12.2001 года наказание Новопашину И. В. судом назначалось по правилам части 2 статьи 68 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений. С учетом изменения вида рецидива преступлений и внесения в часть 2 статьи 68 УК РФ Федеральным Законом от 08.12.2003 г. изменений, существенно улучшающих положение осужденного, а также приведенных выше обстоятельств назначенное Новопашину И. В. наказание подлежит снижению. Проверять законность и обоснованность приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 сентября 2001 года, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе осужденного, Президиум Верховного Суда Республики Татарстан не правомочен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Новопашина И. В. удовлетворить частично. Постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2004 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2004 года в отношении Новопашина Игоря Владимировича изменить, срок лишения свободы, назначенного при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом снизить, - по приговору от 4.06.2001 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) – до 3 лет 10 месяцев; - по приговору от 25.06.2001 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) – до 8 лет 9 месяцев; - по приговору от 7.09.2001 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) – до 9 лет 9 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 4.06.2001 года и от 25.06.2001 года назначить лишение свободы на 12 лет 3 месяца; - по приговору от 22.10.2001 года по пункту «в» части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) наказание снизить до 8 лет 9 месяцев лишения свободы; - по приговору от 10.12.2001 года срок лишения свободы, назначенного по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) снизить до 4 лет 9 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.10.2001 года окончательно назначить лишение свободы на 16 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 6 лет в тюрьме. В остальном те же постановление и кассационное определение оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН
Новопашина И. В. о пересмотре постановления Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2004 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2004 года.
5 мая 2004 года в отношении
9 месяцев с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 6 лет в тюрьме; определением суда от 8 апреля 2002 года, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 сентября 2001 года окончательно назначено лишение свободы на 17 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 6 лет в тюрьме; срок наказания исчислен с 6 апреля 2001 года;
6 лет в тюрьме с зачетом в срок отбывания в тюрьме времени предварительного заключения с 6 апреля 2001 года.
Новопашина И. В. в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года.