Судья Некрасов С.В.

2-я инстанция: Касимов Р.Г. (предс.,докл.)

судьи Яхин Н.Ф., Ибатуллов Р.К. № 44-у-232

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 11 апреля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,

и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Глушкова А.Л. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2008 года, которым

Глушков А.Л., <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Глушкова А.Л. в пользу Государственной больничной кассы г. Набережные Челны Республики Татарстан 14582 рубля 82 копейки.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Глушков А.Л. просит о снижении назначенного наказания, указывая на то, что судом при назначении наказания не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие малолетнего ребенка и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина об изменении судебных решений со снижением наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Глушков А.Л. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1.

Преступление совершено <дата> в г. <данные изъяты> Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Действия осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора и кассационного определения, указанные требования закона при назначении наказания Глушкову А.Л. выполнены не в полной мере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признал совершение осужденным преступления впервые, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Кроме того, при назначении наказания также были учтены его положительные характеристики и занятие общественно-полезным трудом.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении, у осужденного имеется малолетний ребенок - ФИО2., 26 марта 1999 года рождения. Из протокола судебного заседания усматривается, что свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 11,5 лет состоит в гражданском браке с Глушковым А.Л., от совместного брака имеется ребенок и вся семья живет за счет мужа.

Таким образом, суду было известно о наличии у осужденного малолетнего ребенка, но при назначении наказания данное обстоятельство учтено не было, несмотря на то, что наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах Президиум полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка, с учетом которого смягчить назначенное ему наказание. При этом Президиум не может согласиться с доводами о противоправном поведении потерпевшего. Согласно обстоятельствам дела, преступление совершено после обоюдной ссоры и оснований полагать, что преступление спровоцировано противоправным поведением потерпевшего, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Набережночелнинского городского суда от 14 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2008 года в отношении Глушкова А.Л. изменить, наличие у осужденного малолетнего ребенка признать смягчающим наказание обстоятельством, с учетом которого наказание по части 1 статьи 105 УК РФ снизить до 7 лет 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Глушкова А.Л. удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А.ШАРИФУЛЛИН