Судья Селивановский И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-283

город Казань 4 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

ГАЛИМУЛЛИНА И.С., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гилязова Р.Р. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 14 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Гилязова Р.Р., <дата> года рождения, судимого:

-7 апреля 2009 года Кукморским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы условно на 3 года с испытательным сроком 2 года;

- 22 декабря 2009 года этим же судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года и на основании статьи 70 УК РФ на 4 года в исправительной колонии строгого режима;

- о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, удовлетворено: его действия по приговору от 7 апреля 2009 года переквалифицированы на пункты «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев; по приговору от 22 декабря 2009 года действия переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции закона, наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 3 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд при пересмотре приговора нарушил требования статьи 10 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, и необоснованно по статье 70 УК РФ присоединил тоже наказание, которое было присоединено приговором до пересмотра.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Суд, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры от 7 апреля 2009 года и 22 декабря 2009 года, переквалифицировал действия Гилязова на редакцию нового закона и назначил за каждое преступление более мягкое наказание, чем было назначено по приговорам суда.

Однако, назначив по приговору от 7 апреля 2009 года более мягкое наказание, суд при назначении окончательного наказания по приговору от 22 декабря 2009 года присоединил 1 год лишения свободы, то есть в том же размере, что было присоединено судом первой инстанции, не в полной мере выполнив требования статьи 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному на основании статьи 70 УК РФ наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Гилязова Р.Р. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 14 октября 2011 года в отношении Гилязова Р.Р. изменить: назначенное ему на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН