Судья Багаутдинова Г. Р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-315

г. Казань 25 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Хайруллина М. М.

и членов Президиума: Беляева М. В., Романова Л. В.,

Галимуллина И. С., Хамзиной Л. Ф.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Ибрагимове М. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тоскина И. Д. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

ТОСКИНА И. Д., родившегося <дата>

<дата>, -

о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года оставлено без удовлетворения.

Кассационной инстанцией материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Тоскин просит пересмотреть постановление и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года Тоскин был признан виновным в том, что <дата> в <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 1 от чего по неосторожности наступила смерть потерпевшего, и осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года, осужденный ходатайствовал о пересмотре приговора. Суд его ходатайство оставил без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что, оставляя без удовлетворения ходатайство Тоскина, суд сослался на то, что оснований для пересмотра приговора не имеется.

Между тем, такой вывод суда не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 111 ч. 4 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Кроме того, к наказанию, назначенному приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2008 года, в силу ст. 70 УК РФ было частично присоединено неотбытое наказание по приговору этого же суда от 15 февраля 2006 года, которым Тоскин был осужден по ст. ст. 158 ч. 3, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, санкции которых ФЗ от 7. 03. 2011 года также смягчены.

Таким образом, Президиум полагает, что постановление суда подлежит отмене с направлением материла на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть приведенные выше данные и принять решение в строгом соответствии с требованием закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Тоскина И. Д. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года в отношении Тоскина И. Д. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН