нарушение требований ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора повлекло изменение постановление суда.



Судья Багаутдинова Г. Р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-317

г. Казань 25 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Хайруллина М. М.

и членов Президиума: Беляева М. В., Романова Л. В.,

Галимуллина И. С., Хамзиной Л. Ф.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Ибрагимове М. И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Карпухина А. Е. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года, которым действия

КАРПУХИНА А. Е., родившегося <дата>

<дата>, -

переквалифицированы: по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 6. 02. 2009 года со ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима; по приговору Советского районного суда г. Казани от 30. 07. 2009 года со ст. 139 ч. 2 УК РФ на ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев, со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 5 лет 5 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание определено в виде лишения свободы на 5 лет 10 месяцев. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 6. 02. 2009 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 6 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Карпухин просит проверить законность и обоснованность судебного решения в части назначенного наказания. При этом ссылается на то, что отменным раннее кассационной инстанцией постановлением суда от 15. 07. 2011 года ему было назначено менее строгое наказание, чем настоящим постановлением.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 6. 02. 2009 года Карпухин был осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г. Казани от 30. 07. 2009 года Карпухин был осужден по ст. 139 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 1 год, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на 3 месяца с удержанием из зарплаты 10% в доход государства, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 6 лет. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 6 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры пересматривались по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановлением Альметьевского городского суда от 15. 07. 2011 года приговор Советского районного суда г. Казани от 30. 07. 2009 года в отношении Карпухина был изменен, его действия переквалифицированы: со ст. 139 ч. 2 УК РФ на ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев, со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 4 месяца. Назначенное по ст. 139 ч. 1 УК РФ наказание оставлено без изменения. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет 10 месяцев. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 6 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23. 09. 2011 года в связи с процессуальными нарушениями постановление было отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Из материала усматривается, что при новом рассмотрении суд привел в соответствие с ФЗ от 7. 03. 2011 года еще и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Казани от 6. 02. 2009 года, снизив назначенное им наказание, а при пересмотре приговора Советского районного суда г. Казани от 30. 07. 2009 года по ст. ст. 139 ч. 2, 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) определил более строгое наказание, чем это было сделано при постановлении предыдущего отмененного кассационной инстанцией решения, вследствие чего положение осужденного ухудшилось.

Таким образом, Президиумом полагает, что назначенное Карпухину наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Карпухина А. Е. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года в отношении Карпухина А. Е. изменить, назначенное по приговору Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2009 года наказание в виде лишения свободы снизить: по ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 8 месяцев, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 5 лет 4 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание назначить в виде лишения свободы на 5 лет 10 месяцев. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 6. 02. 2009 года, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН