судья Сабитов Ф. Р. 2-я инст.Ананьев В. Е. – предс. Закирова Н. Г. – докл. Махмутова Г. М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 327 г. Казань 2 мая 2012 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Хайруллина М. М. и членов президиума: Беляева М. В., Галимуллина И. С., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф. при секретаре Ширяеве С. В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного По приговору Кировского районного суда г. Казани от Гарипов А.И., родившийся <дата> в судимый: 1. 12.11.2002 года по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2. 21.01.2003 года по пунктам «б, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года; 3. 6.03.2003 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, освобожден 8 августа 2005 года условно-досрочно на 1год 10 месяцев 16 дней; 4. 16.02.2006 года по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 5. 12.07.2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 6. 15.02.2011 года по части 2 статьи 159 УК РФ на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на -осужден к лишению свободы, по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – на 2 года 3 месяца. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.02.2011 года окончательно назначено лишение свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Гарипова А. И. исчислен с 25 декабря 2010 года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 года приговор изменен, действия Гарипова А. И. переквалифицированы, - на пункты «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года; - на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца, согласно части 5 статьи 69 УК РФ – лишение свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный Гарипов А. И. просит о пересмотре судебных решений, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Гарипов А. И. признан виновным в краже сотового телефона <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей, принадлежащего ФИО1, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже ноутбука <данные изъяты> с причинением протерпевшей ФИО2 значительного ущерба на 22500 рублей. Преступления совершены 9 и 22 ноября 2010 года при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает их подлежащими удовлетворению частично. Вина Гарипова А. И. в совершении преступлений установлена на основании материалов уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, и осужденным не оспаривается. Юридическая квалификация его действий является правильной. Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Гарипова А. И. в соответствие с новым уголовным законом. Однако при этом кассационная инстанция, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ не решила вопрос о снижении назначенного ему наказания. Поэтому Президиум считает необходимым приговор и кассационное определение изменить, снизить назначенное Гарипову А. И. наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности осужденного, в том числе полное признание осужденным своей вины по обоим эпизодам краж. Доводы осужденного в жалобе об учете смягчающим обстоятельством его явку с повинной по эпизоду кражи имущества ФИО2 материалами уголовного дела не подтверждаются и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Гарипова А. И. удовлетворить частично. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 11 марта 2011 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 29 апреля 2011 года в отношении Гарипова А.И. изменить, снизить срок лишения свободы, по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 1 года На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 2 года 2 месяца. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 июля 2010 года окончательно назначить лишение свободы на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном те же приговор и кассационное определение оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН
Гарипова А. И. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Казани от 11 марта 2011 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 29 апреля 2011 года.
11 марта 2011 года
<адрес>
14 августа 2008 года условно-досрочно на 1 месяц 29 дней;
2 года 3 месяца
7 марта 2011 года, кроме того, просит признать смягчающим его наказание обстоятельством чистосердечное признание вины по эпизоду кражи имущества ФИО2
11 месяцев; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 1 года 11 месяцев.