Нарушение статьи 10 УК РФ



Судья Ерусланов А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-333

город Казань 2 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сатарова М.М. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Саттарова М.М., <дата> года рождения, судимого:

- 19 ноября 2001 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 111 УК РФ, статье 119 УК РФ к лишению свободы на 8 лет;

- 28 февраля 2008 года Агрызским районным судом Республики Татарстан с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений к лишению свободы по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год 9 месяцев, части 1 статьи 167 УК РФ на 1 год, части 1 статьи 161 УК РФ на 2 года, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ на 3 года 9 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

- о пересмотре приговора от 28 февраля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный, указывая на незаконность и необоснованность вынесенного постановления, ставит вопрос о его отмене и с учетом внесенных в уголовный закон изменений просит удовлетворить его ходатайство.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит обязательному применению.

Данная норма закона требует не только переквалификации содеянного, но и назначения нового наказания, соответствующего санкции нового уголовного закона.

Поскольку в статьи, по которым осужден Саттаров приговорами от 19 ноября 2001 года и от 28 февраля 2008 года, законом от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие его положение, его действия по обоим приговорам подлежат квалификации в редакции нового закона, с соблюдением всех правил назначения наказания.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 года в отношении Саттарова М.М. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН