Судья Булатов Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-335

город Казань 2 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Витоль А.Е. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Витоль А.Е., <дата> года рождения, судимого:

- 10 апреля 2006 года Лаишевским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

- 26 мая 2008 года Кировским районным судом города Казани к лишению свободы, с применением части 6 статьи 88 УК РФ и статьи 62 УК РФ, по части 4 статьи 111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев, части 1 статьи 161 на 1 год, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 8 лет и на основании статьи 70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев;

- о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, удовлетворено частично: его действия по приговору от 10 апреля 2006 года переквалифицированы на часть 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы условно на 3 года, с испытательным сроком 2 года; по приговору от 26 мая 2008 года действия переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 6 лет 8 месяцев, часть 1 статьи 161 УК РФ – на 1 год, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ – на 7 лет 2 месяца и на основании статьи 70 УК РФ на 7 лет 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что при пересмотре приговора, судом не были выполнены требования закона, поэтому назначенное ему наказание подлежит снижению.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Квалифицировав деяния Витоль по приговорам по части 3 статьи 158 и части 1 статьи 161 УК РФ в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает его положение, однако назначил наказание в прежнем размере, то есть не в полной мере выполнил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, который улучшает положение осужденного и подлежит обязательному применению.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2011 года в отношении Витоль А.Е. изменить:

- назначенное ему приговором Лаишевского районного суда РТ от 10 апреля 2006 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- назначенное приговором Кировского районного суда города Казани от 26 мая 2008 года по части 1 статьи 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на 7 лет 1 месяц, а с применением статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН