Судья Р.А. Гимранов

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-318

г.Казань 25 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Л.В. Романова,

Л.Ф. Хамзиной

при секретаре Р.В. Колчине

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шикина Е.А. о пересмотре постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Шикин Е.А., <дата> года рождения, осужденный:

1)                           Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года по ст. 213 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев,

2)                           Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2009 года по ст.ст. 213 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2011 года ходатайство осужденного о снижении наказания, назначенного приговорами Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2009 года и 24 декабря 2009 года оставлено без удовлетворения, постановлено переквалифицировать действия Е.А. Шикина на ст. 213 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ).

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного, однако в нарушения требований главы 10 УК РФ не назначил наказание по каждому преступлению и по совокупности преступлений.

Поскольку по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении осужденного Шикина Е.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Надзорную жалобу осужденного Шикина Е.А. удовлетворить частично.

Председательствующий М.М. Хайруллин