Судья Сунгатуллин А.Ф.

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-191

г.Казань 25 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Л.В. Романова,

Л.Ф. Хамзиной

при секретаре Р.В. Колчине

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на приговор Советского районного суда г.Казани от 5 апреля 2007 года в отношении Клопова А.Н.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, выступление осужденного А.Н. Клопова, просившего изменить приговор, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Казани от 5 апреля 2007 года

Клопов Андрей Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

Клопов Артем Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года

Клопов Андрей Н., родившийся <дата> года, судимый приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2007 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

осужден по п.«г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 августа 2011 года приговоры в отношении Клопова Андрей Н. пересмотрены со ссылкой на ст. 10 УК РФ. Действия А.Н. Клопова по приговору от 5 апреля 2007 года переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

По приговору от 17 сентября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурор просит приговор в отношении Клопова Андрея Н. изменить, указывая, что приговором установлено, что имуществом потерпевшего Клоповы завладели с применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья, что соответствует изложенным в приговоре доказательствам. В то же время действия осужденного квалифицированы и как совершенные с угрозой применения такого же насилия. Поэтому из приговора подлежит исключению указание о совершении Клоповым А.Н. преступления с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме того, при назначении наказания Клопову Андрею Н. суд в качестве обстоятельства, влияющего на его вид и меру, учел непризнание Клоповым вины в совершении преступления, что уголовным законом не предусмотрено. Прокурор просит исключить из приговора указание об учете при назначении наказания непризнание им вины, снизить назначенное осужденному наказание.

В отношении Клопова Артема Н. приговор подлежит проверке в порядке ст.410 УПК РФ.

Президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговора 2 декабря 2006 года примерно в 23 часа Клопов Артем Н. и Клопов Андрей Н., находясь возле проезжей части <адрес> вступив в преступный сговор на завладение чужим имуществом, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у ФИО28 портмоне стоимостью 200 руб., в котором находилось 50 руб., бур стоимостью 60 руб., уровень строительный стоимостью 600 руб., ножовку стоимость 150 руб., шапку стоимостью 300 руб., всего на общую сумму 1360 руб.

Таким образом, приговором установлено, что имуществом потерпевшего Клоповы завладели с применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья.

В то же время действия осужденных квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению указание о совершении Клоповым Артемом Н. и Клоповым Андреем Н. преступления с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Кроме того, судом нарушены требования ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно приговору суд при назначении наказания Клопову Андрею Н., в качестве обстоятельства, влияющего на его вид и меру, учел непризнание им вины в совершении преступления, что уголовным законом не предусмотрено.

Следовательно, из приговора подлежит исключению указание об учете при назначении наказания непризнание Клоповым Андреем Н. вины, назначенное ему наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Советского районного суда г.Казани от 5 апреля 2007 года в отношении Клопова Андрея Н. и Клопова Артема Н., постановление Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года в отношении Клопова Андрея Н. изменить:

- исключить указание о совершении Клоповым Артемом Н. и Клоповым Андреем Н. преступления с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,

- исключить указание об учете при назначении наказания Клопову Андрею Н. непризнание им вины,

- назначенное Клопову Андрею Н. наказание в виде лишения свободы снизить до 3 лет 4 месяцев.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

2. Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Председательствующий М.М. Хайруллин