Судья Р.А. Хурматуллин По делу № 44у-349

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 16 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

И.С. Галимуллина, Р.Г. Габдуллина,

Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре О.В. Хисматуллиной,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Шарифуллина ФИО1, родившегося <дата> года,

о пересмотре постановления судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Шарифуллин А.Х. просит постановление судьи изменить и срок наказания снизить, указывая на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, предложившего отменить постановление судьи, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 01 сентября 2004 года Шарифуллин А.Х. осуждён по статье 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором <данные изъяты> от 24 февраля 2005 года Шарифуллин А.Х. осуждён по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, части 1 статьи 159 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду, с применением части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор мирового судьи от 01 сентября 2004 года постановлено исполнять самостоятельно).

Приговором того же суда от 27 мая 2005 года Шарифуллин А.Х. осуждён по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности двух преступлений назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом наказания по приговору от 24 февраля 2005 года назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01 сентября 2004 года отменено, с применением статьи 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 01 сентября 2004 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Шарифуллина А.Х. переквалифицированы: по приговору от 01 сентября 2004 года – на часть 1 статьи 119 УК РФ и с применением статьи 73 УК РФ назначено 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; по приговору от 24 февраля 2005 года – на часть 3 статьи 158 УК РФ и назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, на часть 1 статьи 159 УК РФ (2 эпизода) и назначено 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, с применением части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; по приговору от 27 мая 2005 года - на часть 1 статьи 158 УК РФ и назначено 11 месяцев лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальной части приговоры не изменены.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство Шарифуллина А.Х., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом и назначил более мягкое наказание.

Вместе с тем, по приговору от 24 февраля 2005 года при переквалификации действий Шарифуллина А.Х. суд не указал пункты, предусмотренные частью 3 статьи 158 УК РФ, т.е. применил недействующий уголовный закон.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года в отношении Шарифуллина ФИО2 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов