судья Ибятов В. Х.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 369

г. Казань 16 мая 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Хисматуллиной О. В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К. Ф. о пересмотре приговора Апастовского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года в отношении Шарафуллина А. Г.

По приговору Апастовского районного суда Республики Татарстан от
18 июня 2010 года

Шарафуллин А.Г., родившийся <дата> в
<адрес>

судимый 18 июля 2006 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 1 ноября 2008 года условно досрочно на 1 год 25 дней,

- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На Шарафуллина А. Г. возложены обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в этот орган для регистрации.

Судом разрешен гражданский иск, постановлено взыскать с
Шарафуллина А. Г. в пользу потерпевшего ФИО1, - 24429 рублей 74 копейки в возмещение материального ущерба, - 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурор РТ просит отменить приговор суда в части компенсации потерпевшему ФИО1 морального вреда с прекращением производства по делу, полагая решение суда в этой части незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выступление потерпевшего ФИО1, просившего приговор суда оставить без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Шарафуллин А. Г. признан виновным в угоне автомашины «ВАЗ – 21144», принадлежащей ФИО1

Вывод суда о виновности Шарафуллина А. Г. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и в надзорном представлении не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Шарафуллина А. Г. является правильной.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом.

По приговору суда Шарафуллин А. Г. осужден по части 1 статьи 166 УК РФ, то есть за совершение преступления, не связанного с применением насилия к потерпевшему.

Возможность компенсации морального вреда в таких случаях законом не предусмотрена.

Кроме того, из приговора видно, что решение о компенсации морального вреда мотивировано судом тем, что вследствие механических повреждений автомашины потерпевший ФИО1 лишился возможности использовать ее для выполняемой им работы.

Таким образом, данный вывод суд обосновал необходимостью возместить потерпевшему имущественный вред, причиненный вследствие упущенной выгоды.

При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому приговор суда в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан
Амирова К. Ф. удовлетворить.

Приговор Апастовского районного суда Республики Татарстан от
18 июня 2010 года в отношении Шарафуллина А.Г. в части взыскания с него 5000 рублей в счет компенсации потерпевшему
ФИО1 морального вреда отменить, уголовное дело в этой части производством прекратить.

Тот же приговор в части взыскания с Шарафуллина А. Г. 24429 рублей 74 копеек в возмещение материального ущерба ФИО1., а также в остальном оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ