Судья Иванов В.М.

2-я инстанция: Абдуллин Р.А. (предс.),

Судьи Гумиров М.М. (докл.), Набиуллин А.Г. № 44-у-336

Судья Хурматуллин Р.А.

2-я инстанция: Романов Л.В. (предс.)

Судьи Воробьев М.Г., Крупина Г.И. (докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 16 мая 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на приговор Елабужского городского суда от 4 октября 2004 года, которым

ПЛАКСИН С.Г., <данные изъяты>, судимый 24 марта 1999 года по части 3 статьи 161 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденный 28 апреля 2004 года по отбытии срока,-

осужден к лишению свободы по части 4 статьи 166 УК РФ сроком на 8 лет, по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 3 года, по статье 119 УК РФ сроком на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 16 ноября 2004 года приговор суда изменен, действия осужденного с пунктов «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 1 год лишения свободы и с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 23 июля 2010 года ходатайство осужденного Плаксина о пересмотре приговора на основании статьи 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 декабря 2009 года №377-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30 ноября 2010 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурора предлагается состоявшиеся судебные решения в отношении осужденного изменить со снижением срока назначенного наказания и с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамововй Л.Г., выступление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Плаксин признан виновным в неправомерном завладении группой лиц по предварительному сговору автомашиной «Газель»33027, принадлежащей потерпевшему ФИО1, с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, а также краже сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО1, совершенные <дата> в г. <данные изъяты>. Кроме того, Плаксин осужден за угрозу убийством в отношении потерпевшей ФИО2, совершенной <дата>.

Преступления совершены при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вина осужденного Плаксина С.Г. установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Действия осужденного на момент осуждения квалифицированы правильно.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 16 ноября 2004 года действия Плаксина по приговору от 4 октября 2004 года с пунктов «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, т.е. на 2 года меньше, чем было назначено приговором. Однако, несмотря на данное обстоятельство (снижение объема обвинения), наказание по совокупности преступлений с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено в размере 9 лет лишения свободы, т.е. аналогично приговору, что не согласуется с положениями статьи 6 УК РФ.

Кроме того, не соответствует требованиям статьи 10 УК РФ решение, принятое постановлением Альметьевского городского суда от 23 июля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 декабря 2009 года, поэтому данное постановление и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30 ноября 2004 года подлежат отмене.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому действия Плаксина С.Г. по указанному приговору подлежат переквалификации на новую редакцию закона. При назначении наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Елабужского городского суда от 4 октября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2004 года в отношении Плаксина С.Г. изменить, его действия с части 4 статьи 166 УК РФ переквалифицировать на часть 4 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев, с части 1 статьи 158 УК РФ - на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, со статьи 119 УК РФ – на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление Альметьевского городского суда от 23 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года в отношении Плаксина С.Г. отменить.

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова