Мировой судья Ефремова В.В.

Апелляция: Медянцева С.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-366

г. Казань 16 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

Галимуллина И.С.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мельникова Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ от 15 ноября 2011 года, которым

Мельников Н.А.,

<данные изъяты>, судимый:

1) 22 октября 2010 года по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

постановлением суда от 24 октября 2011 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение,

2) 25 марта 2011 года по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

3) 13 апреля 2011 года по части 1 статьи 119, части 1 статьи 116, статье 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 25 марта 2011 года и от 13 апреля 2011 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 22 октября 2010 года, от 25 марта 2011 года и от 13 апреля 2011 года и окончательно назначено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Нурлатского районного суда РТ от 9 декабря 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Мельников Н.А. просит пересмотреть приговор мирового судьи и апелляционное постановление.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Мельникова Н.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Н.А. признан виновным в угрозе убийством и причинении тяжкого вреда здоровья своей матери ФИО1 при наличии оснований опасаться осуществления угрозы.

Преступление совершено <дата> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Мельников Н.А. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ от 18 января 2012 года в связи с неправильным назначением наказания.

Проверив уголовное дело в отношении Мельникова Н.А. в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум считает необходимым изменить предыдущий приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ от 15 ноября 2011 года, а также апелляционное постановление по следующим основаниям.

Окончательное наказание по приговору от 18 января 2012 года назначено Мельникову Н.А. на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 ноября 2011 года.

Между тем по приговору от 15 ноября 2011 года были допущены нарушения закона при назначении наказания.

Как видно из приговора дело в отношении Мельникова Н.А. рассмотрено в особом порядке, при этом суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд не установил.

Согласно части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, в том числе явки с повинной, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, в соответствии с положениями части 5 статьи 62 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ при последовательном применении указанных норм назначенное Мельникову Н.А. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание не должно было превышать 10 месяцев лишения свободы.

Между тем суд назначил Мельникову Н.А. наказание в виде лишения свободы на 1 год.

При таких обстоятельствах в приговор мирового судьи необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Мельникова Н.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года и апелляционное постановление Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года в отношении Мельникова Н.А. изменить, назначенное по части 1 статьи 119 УК РФ наказание снизить до 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 22 октября 2010 года, от 25 марта 2011 года и от 13 апреля 2011 года назначить лишение свободы на 3 (три) года 9 (девять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор мирового судьи и апелляционное постановление оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов