Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора отменено, так как вынесено с нарушением требований статьи 10 УК РФ



Судья Багаутдинова Г.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-351

г. Казань 16 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

Галимуллина И.С.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сулайманова Н.Ш. на постановление Альметьевского городского суда РТ от 21 апреля 2011 года, которым в отношении

Сулайманова Н.Ш.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 2 августа 2001 года Приволжским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 159, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года,

2) 29 ноября 2001 года Буинским городским судом РТ по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 159, статье 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима,

3) 21 января 2002 года Буинским городским судом РТ по пункту «б» части 3 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии общего режима,

4) 22 апреля 2002 года Цивильским районным судом Чувашской Республики по пункту «б» части 3 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 1 февраля 2006 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 19 дней,

5) 30 октября 2008 года Мещанским районным судом города Москвы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ – на 4 года в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 30 октября 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Сулайманов Н.Ш. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Сулайманов Н.Ш., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 21 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление, полагая, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, не выполнил требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница ряда наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по которой осужден Сулайманов Н.Ш.

Внесенные изменения в санкцию указанной статьи улучшают положение Сулайманова Н.Ш., что предполагает применение положений закона об обратной силе уголовного закона, как в части квалификации действий осужденного, так и назначения ему наказания.

Кроме того, окончательное наказание по приговору от 30 октября 2008 года назначено с применением статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2002 года.

Как следует из копии приговора от 22 апреля 2002 года, Сулайманов Н.Ш. был осужден по пункту «б» части 3 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 7 лет за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в крупном размере.

Между тем Федеральными законами от 8 декабря 2003 года и от 7 марта 2011 года в статью 159 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми максимальное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере составляет в настоящее время лишение свободы до шести лет.

Как видно из копии приговора от 22 апреля 2002 года, наказание по данному приговору на основании части 5 статьи 69 УК РФ было сложено с наказанием по приговору от 21 января 2002 года, которым Сулайманов Н.Ш. также был осужден по пункту «б» части 3 статьи 159 УК РФ.

Также из указанной копии приговора видно, что Сулайманов Н.Ш. ранее был осужден приговорами от 2 августа 2001 года и 29 ноября 2001 года, причем наказание по приговору от 29 ноября 2001 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 21 января 2002 года.

В материале по рассмотрению ходатайства осужденного копии приговоров от 2 августа 2001 года, от 29 ноября 2001 года, от 21 января 2002 года отсутствуют, судом они не исследовались.

Указанными приговорами, а также приговором от 22 апреля 2002 года Сулайманов Н.Ш. был осужден по статье 159 УК РФ, в которую Федеральными законами от 8 декабря 2003 года и от 7 марта 2011 года были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Вопрос о необходимости пересмотра указанных судебных решений судом не рассматривался.

Между тем данный вопрос имеет существенное значение, в том числе для решения вопроса о необходимости назначения наказания с применением статьи 70 УК РФ по последнему приговору.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо выполнить требования статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Сулайманова Н.Ш. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года в отношении Сулайманова Н.Ш. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов