Судья Р.М. Фаляхова По делу № 44у-384

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 23 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина,

членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Т.Ю. Банниковой,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года, которым

Кокунина ФИО1, родившаяся <дата> года, образование среднее, разведена, не работающая, проживающая в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определённых обязанностей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении предлагается изменить приговор, исключить из квалификации действий Кокуниной С.Р. применение насилия, поскольку она не применяла насилие к потерпевшей; исключить из числа доказательств, указанных в приговоре, показания Кокуниной С.Р. и показания свидетеля ФИО2 данные на предварительном следствии, т.к. в нарушение требований статьи 240 УПК РФ суд непосредственно не исследовал эти доказательства; уточнить ссылку на показания свидетеля ФИО3. и снизить назначенное Кокуниной С.Р. наказание.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего надзорное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

согласно приговору Кокунина С.Р. признана виновной в том, что <дата> года около <дата>, находясь в <адрес>, совместно с ФИО4., который осуждён по этому делу приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года, угрожая ФИО5. избиением и закрыв её в ванной комнате, открыто похитила телевизор и сотовый телефон, принадлежащие ФИО6., причинив материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Кокуниной С.Р. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд квалифицировал действия Кокуниной С.Р. как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Однако из материалов уголовного дела видно и это установлено в приговоре, что Кокунина С.Р. какого-либо насилия к потерпевшей ФИО12. не применяла, а лишь держала дверь ванной комнаты, куда ФИО13 завёл ФИО14., до тех пор, пока ФИО15. выносил телевизор из квартиры.

Квалифицирующий признак «совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору» из обвинения Кокуниной С.Р. суд исключил.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья», подлежит исключению, как не нашедший подтверждения.

В приговоре в качестве доказательств вины Кокуниной С.Р. суд сослался на её показания в качестве подозреваемой (л.д. 75-77) и показания свидетеля ФИО7. (л.д. 34-39), данные на предварительном следствии.

Однако в нарушение требований статьи 240 УПК РФ эти доказательства не были непосредственно исследованы в судебном заседании, и соответственно не могли быть положены в основу обвинительного приговора.

Также судом допущена неточность в ссылке на листы дела

Относительно показаний свидетеля ФИО8., которые непосредственно исследованы в судебном заседании, суд сослался в приговоре на листы дела 120-121, тогда как показания данного свидетеля находятся на листах дела 116-117.

Данное обстоятельство суд признаёт технической ошибкой, не влекущей отмену судебного решения.

С учётом вносимых в приговор изменений Президиум считает необходимым снизить Кокуниной С.Р. меру наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года в отношении Кокуниной ФИО9 изменить:

1) исключить из числа приведённых в приговоре доказательств показания Кокуниной С.Р. в качестве подозреваемой и показания свидетеля ФИО10., данные ими на предварительном следствии;

2) исключить из квалификации действий Кокуниной С.Р. признак применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

3) считать, что судом исследованы показания свидетеля ФИО11., находящиеся на листах дела 116-117;

4) снизить назначенное Кокуниной С.Р. наказание до 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) М.М. Хайруллин