Судья Багаутдинова Г.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-401

г. Казань 30 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Савельева С.П. на постановление Альметьевского городского суда РТ от 19 апреля 2011 года, которым в отношении

Савельева С.П.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 16 августа 2000 года Бавлинским городским судом РТ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ангарского городского суда от 15 марта 2004 года, по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 161, части 1 статьи 213 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года к лишению свободы на 10 лет, освобожденного 28 августа 2009 года по отбытии срока наказания,

2) 17 августа 2010 года Бавлинским городским судом РТ по части 1 статьи 116, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 17 августа 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Савельев С.П. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Савельев С.П., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 19 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда, полагая, что суд не выполнил требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние границы ряда наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

Внесенные изменения в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ, по которой осужден Савельев С.П., улучшают положение осужденного, что предполагает в данном случае применение положений закона об обратной силе уголовного закона в части квалификации действий осужденного.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что оснований для пересмотра приговора от 17 августа 2010 года в отношении Савельева С.П. не имеется, не может быть признанным соответствующим требованиям закона.

При пересмотре приговора и назначении наказания необходимо учитывать положения части 2 статьи 68 УК РФ.

Кроме того, согласно положениям части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывших наказание, но имеющих судимость.

Савельев ранее судим по приговору Бавлинского городского суда РТ от 16 августа 2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ангарского городского суда от 15 марта 2004 года, по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 161, части 1 статьи 213 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года к лишению свободы на 10 лет. Судимость по этому приговору не погашена и учтена при признании рецидива преступлений.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в указанные статьи УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Применение нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, может повлиять на сроки погашения судимости.

Между тем вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года приговора от 16 августа 2000 года, судом не рассматривался.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо полностью выполнить требования статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Савельева С.П. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года в отношении Савельева С.П. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов