Судья Газизуллин Р.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-412

город Казань 30 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Иванова И.А. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Иванова И.А., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с изменением уголовного закона приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года, которым он осужден с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией, по пункту «а» части 3 статьи 158 в редакции закона от 7 марта 2011 года с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно, а постановлением суда от 8 сентября 2011 года условное осуждение отменено.

В надзорной жалобе осужденный просит в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года изменить категорию совершенного им преступления и снова применить статью 73 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Прекращая производство по ходатайству, суд указал, что кассационной инстанцией действия осужденного уже были квалифицированы в редакции закона от 7 марта 2011 года и дублирующего решения не требуется.

Между тем, как видно из ходатайства осужденного, он просил внести в приговор изменения в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года. Суждения по этому поводу судом не дано.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует рассмотреть ходатайство осужденного по существу и дать суждение о применении или неприменении нового уголовного закона в отношении осуждения Иванова.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года в отношении Иванова И.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ