Судья Щелыванов А.Г.

2-я инстанция: Камалов М.Х.- предс.,

Ибатуллов Р.К.- докл.,

Латыпов Х.Х.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-387

г. Казань 13 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Габдуллина Р.Г., Галимуллина И.С.,

Крупиной Г.И., Романова Л.В.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе и дополнении к ней осужденного Латыпова М.М. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 24 ноября 2011 года, которым в отношении

Латыпова М.М.,

<данные изъяты>, судимого, с учётом изменений, внесённых Салаватским городским судом Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:

1) 24 октября 1991 года приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан по части 3 статьи 89, части 1 статьи 206, части 1 статьи 117, части 2 статьи 212-1, статье 40 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года, освобождённого 28 мая 1994 года по отбытии срока наказания,

2) 20 сентября 1996 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года 10 месяцев,

3) 19 февраля 1997 года приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР – на 4 года 10 месяцев,

4) 19 ноября 1997 года приговором того же суда осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 313 УК РФ - на 11 месяцев, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – на 3 года 10 месяцев, пункту «г» части 2 статьи 162 УК РФ – на 8 лет 10 месяцев, пункту «в» части 2 статьи 131 – на 4 года 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 9 лет 7 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 11 лет 4 месяца,

5) 9 декабря 1998 года приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 313 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ – на 11 лет 5 месяцев,

освобождённого 13 февраля 2008 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 дней,

6) 2 апреля 2009 года приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, на основании статьи 70 УК РФ – на 7 лет 10 месяцев.

7) 23 июня 2009 года приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – на 8 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима,

- приговоры от 20 сентября 1996 года, 19 февраля 1997 года, 19 ноября 1997 года, 9 декабря 1998 года, 2 апреля 2009 года и 23 июня 2009 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы:

- по приговору от 20 сентября 1996 года с пунктов «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 3 года 9 месяцев;

- по приговору от 19 февраля 1997 года с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 2 года 8 месяцев, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР – на 4 года 8 месяцев;

- по приговору от 19 ноября 1997 года с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 3 года 9 месяцев, с пункта «г» части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 8 лет 9 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 9 лет 5 месяцев, в соответствии со статьёй 70 УК РФ – на 11 лет 3 месяца;

- по приговору от 9 декабря 1998 года на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 11 лет 4 месяца;

- по приговору от 2 апреля 2009 года с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 6 лет 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ – на 7 лет 9 месяцев;

- по приговору от 23 июня 2009 года с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 5 лет 11 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Латыпов М.М. просит пересмотреть постановление суда и кассационное определение.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Латыпова М.М. и адвоката Токареву Л.М., которые поддержали доводы надзорной жалобы и дополнения к ней, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов М.М., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 24 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание, полагая, что суд не выполнил все требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Латыпова М.М., суд привёл приговоры от 20 сентября 1996 года, 19 февраля 1997 года, 19 ноября 1997 года, 9 декабря 1998 года, 2 апреля 2009 года и 23 июня 2009 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного и назначив новое наказание.

Вместе с тем, при назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ по приговору суда от 19 ноября 1997 года суд ухудшил положение осужденного.

Так, по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 1997 года, с учетом изменений, внесённых Салаватским городским судом Республики Башкортостан от 29 марта 2011 года при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ Латыпову М.М. было назначено лишение свободы на 9 лет 7 месяцев, а в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 11 лет 4 месяца. Таким образом, суд к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, в соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединил неотбытое осужденным наказание в размере 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда от 24 ноября 2011 года, при приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ Латыпову М.М. назначено лишение свободы на 9 лет 5 месяцев, а в соответствии со статьей 70 УК РФ – на 11 лет 3 месяца. Таким образом, суд в соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединил неотбытое осужденным наказание уже в размере 1 года 10 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного.

Данное нарушение закона повлияло и на размер наказаний, назначенных при пересмотре последующих приговоров от 9 декабря 1998 года, 2 апреля 2009 года и 23 июня 2009 года, так как наказание по приговору от 19 ноября 1997 года последовательно было присоединено или сложено на основании положений статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ с наказаниями по указанным приговорам.

При таких обстоятельствах в состоявшиеся судебные решения необходимо внести изменения, соразмерно снизить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу и дополнение к ней осужденного Латыпова М.М. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 24 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2012 года в отношении Латыпова М.М. изменить,

по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 1997 года наказание, назначенное в соответствии со статьей 70 УК РФ, снизить до 11 лет 1 месяца лишения свободы,

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 1998 года на основании статьи 70 УК РФ назначить лишение свободы на 11 лет 2 месяца,

по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 апреля 2009 года на основании статьи 70 УК РФ назначить лишение свободы на 7 лет 7 месяцев,

по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2009 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца в исправительной колонии особого режима.

В остальном постановление суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов