Судья Голубева Е.В. № 44-у-399 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г. Казань 13 июня 2012 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА, и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Акимова В.В. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 6 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2006 года в отношении АКИМОВА В.В. , <данные изъяты>,- осужденного по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Акимов выражает несогласие с вынесенным решением, указывая, что при назначении наказания по приговору, суд, признав наличие смягчающих обстоятельств, применил положения статьи 62 УК РФ, поэтому в связи с изменениями, внесенными в положения статьи 62 УК РФ, суд обязан был снизить срок наказания. Заслушав доклад судьи верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум У С Т А Н О В И Л : при назначении наказания по приговору от 10 ноября 2006 года в отношении Акимова суд учел смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначил наказание с учетом положений статьи 62 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы, которое не превышало 3/4 максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в новой редакции: при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Суд первой инстанции, отказывая Акимову в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 10 ноября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, мотивировав свое решение, сослался на положения части 3 статьи 62 УК РФ. Однако, обоснованность такого отказа вызывает сомнения, поскольку при постановлении приговора существующая редакция части 3 статьи 62 УК РФ отсутствовала. В связи с изложенным Президиум полагает необходимым постановление суда отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, при котором следует учесть указанные выше обстоятельства, принять законное и обоснованное решение, соответствующее требованиям статьи 10 УК РФ. Руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2010 года в отношении Акимова В.В. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Надзорную жалобу осужденного Акимова В.В. удовлетворить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ