П инст.: Махмутова Г.М. – предс., докл.

Валеев Ф.Р.

Набиуллин А.Г.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И. членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., БЕЛЯЕВА М.В.,

РОМАНОВА Л.В., КРУПИНОЙ Г.И.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Нургалиева И.И. о пересмотре приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года, которым

Семин ФИО19, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Нургалиев И.И. указывает, что в действиях осужденного отсутствует состав преступления, поскольку он находился в состоянии необходимой обороны; по делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, выразившееся в том, что приговор, датированный 29 апреля 2011 года, был оглашен согласно протоколу судебного заседания 27 апреля 2011 года, поэтому просит отменить состоявшиеся судебные решения.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Семин С.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжких телесных повреждений ФИО20, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 14 января 2011 года в г.Лениногорске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина Семина С.Г. в совершенном преступлении полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре суда, поэтому доводы надзорной жалобы о том, что в действиях осужденного отсутствует состав преступления, поскольку он находился в состоянии необходимой обороны, являются не убедительными.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы Семину С.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности: ранее не судимого, положительно характеризующегося, искренне раскаивающегося в содеянном.

Вместе с тем, судом в полной мере требования статьи 60 УК РФ об учете при назначении наказания всех смягчающих обстоятельств по делу не выполнены.

При назначении наказания, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Из приговора суда следует, что после нанесения удара ножом в область грудной клетки потерпевшего, Семин С.Г. тут же пытался оказать ему помощь, вызвал скорую помощь.

Указанное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего, поэтому приговор суда нельзя признать законным, обоснованным и справедливым.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания, приговор был постановлен и провозглашен 27 апреля 2011 года.

В то же время приговор датирован 29 апреля 2011 года.

Таким образом, материалы дела содержат противоречие относительно даты вынесения приговора.

Данное противоречие при рассмотрении дела судом кассационной инстанции не устранено.

Между тем, в материалах дела имеется расписка Семина С.Г. от 27 апреля 2011 года о получении копии приговора от 27 апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах дата вынесения приговора подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Внести уточнение в приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года в отношении Семина ФИО19 и считать его осужденным приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года в отношении Семина ФИО19 изменить: признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и по части 4 статьи 111 УК РФ наказание смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Гилазов