Проверка судебных актов



Судья Гайфутдинов Р.Г.

2-я инстанция Гумиров М.М. (предс.)

Сергеев Г.М. (докл.)

Валеев Ф.Р.

Судья Галимов М.М.

Судья Фаляхова Р.М.

2-я инстанция Ананьев В.Н. (предс.)

Закирова Н.Г. (докл.)

Набиуллин А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-371

г.Казань 23 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной

при секретаре Т.Ю. Банниковой

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Солякина Т.В. в интересах осужденного Шарипова Р.Р. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2004 года, постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2004 года

Шарипов Р.Р., <дата> года рождения уроженец <адрес> Республики Татарстан, не судимый,

осужден по части 1 статьи 105 УК РФ – к лишению свободы на 11 лет 2 месяца, по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ – к лишению свободы на 4 года, по части 1 статьи 166 УК РФ – к лишению свободы на 3 года, по части 2 статьи 325 УК РФ – к штрафу в размере 40000 рублей. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено лишение свободы на 17 лет со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять с 27 января 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2004 года приговор в отношении Шарипова Р.Р. изменен: в части осуждения Шарипова Р.Р. по части 2 статьи 325 УК РФ отменен, уголовное преследование в этой части производством прекращено; наказание, назначенное по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Тот же приговор в части осуждения Шарипова Р.Р. по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 2 месяца, по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года оставлен без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Ханов Ренат Тимерханович, приговор в отношении которого не обжалован.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года ходатайство осужденного Шарипова Р.Р. о пересмотре приговора Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2004 года удовлетворено частично. Постановлено считать Шарипова Р.Р. осужденным по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца, части 1 статьи 105 УК Р к лишению свободы на 10 лет, части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года ходатайство адвоката Шайдуллиной Р.М. в интересах осужденного Шарипова Р.Р. удовлетворено. Постановлено приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2004 года изменить, переквалифицировать действия Шарипова Р.Р. с пунктов «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с части 1 статьи 166 УК РФ на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По части 1 статьи 105 УК РФ назначено лишение свободы на 10 лет. На основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 15 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Шарипов Р.Р. признан судом виновным в умышленном причинении смерти другому человеку; неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Кроме того Шарипов Р.Р. и ФИО26 признаны судом виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 26 января 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, указывает на наличие смягчающих обстоятельств, просит снизить назначенное осужденному наказание.

Президиум считает, что приговор, постановления суда, кассационные определения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Часть 3 этой статьи устанавливает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При назначении наказания Шарипову Р.Р. требования уголовного закона, регламентирующие назначение наказания, нарушены.

Как следует из материалов дела, при постановлении приговора суд, назначая Шарипову Р.Р. наказание, учел его явку с повинной, положительные характеристику из воинской части.

В то же время в обвинительном заключении, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого Шарипова Р.Р., также были указаны активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, розыск имущества, добытого преступным путем.

Однако суд не признал эти обстоятельства в качестве смягчающих наказание, описательно-мотивировочная часть приговора не содержит указания на мотивы, по которым эти обстоятельства не были признаны обстоятельствами смягчающими наказание осужденного.

Кроме того, при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств назначил максимально возможное наказание по части 1 статьи 105 УК РФ – 10 лет лишения свободы, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы. Тем самым суд нарушил требования статьи 60 УК РФ.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ, наказание, назначаемое Шарипову Р.Р., по совокупности постановлений, не могло превышать 15 лет лишения свободы. Однако на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 15 лет 6 месяцев.

С учетом изложенного судебные акты в отношении Шарипова Р.Р. подлежат изменению в части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2004 года, постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2011 года в отношении осужденного Шарипова Р.Р. изменить:

- дополнить приговор указанием о том, что активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, розыск имущества, добытого преступным путем, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Шарипова Р.Р.,

- смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 1 статьи 105 УК РФ – до 9 лет 6 месяцев, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 3 лет, по части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 2 лет 10 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 14 лет 6 месяцев.

Те же судебные акты в остальной части оставить без изменения.

Надзорную жалобу адвоката Солякина Т.В. удовлетворить.

Председательствующий подпись М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья А.Р. Ишмуратов