Мировой судья Тюлюкова О.А.

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-355

г.Казань 16 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

М.М. Хайруллина

при секретаре О.В. Хисматуллиной

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 15 июля 2009 года и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 года в отношении Коркиной Т.А.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего надзорное представление, выступление И.А. Коркиной, полагавшей судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 года в отношении

Коркиной (ранее Николаевой) Т.А, <дата> года рождения, проживающей в <адрес> Республики Татарстан, судимой:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 15 июля 2009 года по ч. 1 ст. 129 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей и по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,

неуплаченные штрафы по названному приговору мирового судьи заменены: по ч. 1 ст. 129 УК РФ в размере 2 500 рублей - на 120 часов обязательных работ; по ч. 1 ст. 116 УК РФ в размере 2 500 рублей - на 120 часов обязательных работ. Решение о соединении наказаний вновь принято не было.

В надзорном представлении прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 15 июля 2009 года в отношении Т.А. Коркиной изменить, освободить её от отбывания наказания, назначенного ей этим приговором в виде штрафа за истечением срока давности его исполнения; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 г. в отношении Коркиной Т.А. отменить, производство по нему прекратить.

Президиум полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать решение о назначении окончательного наказания, подлежащего отбытию в соответствии со ст. 69-72 УК РФ.

Следовательно, требование ч. 2 ст. 69 УК РФ о сложении наказаний является императивным.

Тем не менее, мировой судья этого требования закона не выполнил, что лишает названный приговор качества законности, установленного ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Кроме того, в силу п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 15 июля 2009 года в отношении Коркиной Т.А. вступил в законную силу 28 июля 2009 года. Следовательно, срок его исполнения истекал 27 июля 2011 года.

Лишь 13 октября 2011 года судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в связи с отсутствием в исполнительном документе сведений об уплате штрафа. Сведений об уклонении осуждённой от исполнения наказания, что, в силу ч. 2 ст. 83 УК РФ, является непременным условием замены неисполняемого наказания иным, более строгим, в представлении уголовно-исполнительной инспекции не приводится.

Нет соответствующих обоснований и в постановлении мирового судьи.

Следовательно, основания для приостановления течения срока давности исполнения приговора в отношении Т.А. Коркиной отсутствовали.

Таким образом, постановление также не отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а потому подлежит отмене.

Коркина Т.А. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором, за истечением срока давности его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 15 июля 2009 года в отношении Коркиной Т.А изменить, освободить её от отбывания наказания, назначенного ей этим приговором в виде штрафа: по ч. 1 ст. 129 УК РФ - в размере 2 500 рублей, и по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в размере 2500 рублей, - за истечением срока давности его исполнения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 31 октября 2011 г. в отношении Коркиной Т.А отменить, производство по делу прекратить.

Представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий И.И. Гилазов