Нарушение статьи 10 УК РФ кассационной инстанцией.



Судья Хаялиева Г.Г.

2 инст. Махмутова Г.М.-предс.,

Закирова Н.Г.-докл.,

Набиуллин А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-449

город Казань 13 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мишарова А.С. на приговор Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года, которым

Мишаров А.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1) <дата> <данные изъяты>

2) <дата> <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года; по части 1 статьи 223 УК РФ на 2 года; по части 1 статьи 222 УК РФ на 2 года; по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии особого режима;

и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года, которым приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: действия осужденного переквалифицированы на часть 3 статьи 30 и пункт «в» части 2 статьи 158, пункты «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года и 3 года соответственно; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Мишаров осужден за покушение на кражу товарно-материальных ценностей из магазина; изготовление, хранение, ношение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия; грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц с проникновение в жилище.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В надзорной жалобе Мишаров, не оспаривая обоснованность осуждения, просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что в нарушение статьи 10 УК РФ кассационная инстанция, квалифицировав его деяния в редакции нового уголовного закона, улучшающего его положение, необоснованно назначила наказание в прежнем размере.

Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, поскольку кассационная инстанция, квалифицировав деяния осужденного в редакции нового закона, признала тем самым, что новый уголовный закон улучшает его положение, однако никак не улучшила положение Мишарова, назначив наказание в прежнем размере, чем нарушила требования статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Приговор Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года в отношении Мишарова А.С. изменить: назначенное ему по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев в исправительной колонии особого режима; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ