При пересмотре приговора суд не учел внесенные в него ранее изменения.



Судья Рахиев Т.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-453

город Казань 13 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Васильева И.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2011 года, которым в отношении Васильева И.В., <дата> года рождения, судимого:

1) 19 июля 2001 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан с учетом внесенных в приговор изменений постановлением Приволжского районного суда города Казани от 5 ноября 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев условно;

2) 7 марта 2003 года этим же судом с учетом внесенных в приговор изменений постановлениями от 2 апреля 2004 года и от 5 ноября 2009 года к лишению свободы по части 1 статьи 105 УК РФ на 10 лет, части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год 4 месяца, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 11 лет 4 месяца и на основании статьи 70 УК РФ на 13 лет в исправительной колонии строгого режима;

- приговоры пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 19 июля 2001 года переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев условно; по приговору от 7 марта 2003 года действия квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ в новой редакции закона с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 11 лет 3 месяца и на основании статьи 70 УК РФ на 12 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, указывает, что судом при рассмотрении его ходатайства были нарушены требования статьи 10 УК РФ, и его положение было ухудшено.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Суд, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры от 19 июля 2001 года и от 7 марта 2003 года и переквалифицировал действия Васильева на редакцию нового закона.

Однако при назначении наказания суд нарушил требования статьи 10 УК РФ и по приговору от 19 июля 2001 года назначил наказание без учета внесенных в него изменений постановлением от 5 ноября 2009 года, то есть назначил более строгое наказание и ухудшил положение Васильева.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению как по приговору от 10 июня 2001 года, так и на основании статьи 70 УК РФ по приговору от 7 марта 2003 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2011 года в отношении Васильева И.В. изменить:

- по приговору от 19 июля 2001 года назначенное ему по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 7 марта 2003 года на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 12 лет 10 месяцев.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ