Судья Кияева М.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-477

город Казань 27 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юдина В.В. на приговор Мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и города Бугульмы Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, которым

Юдин В.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый <дата> <данные изъяты>,

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком в 2 года.

Дело рассмотрено в особом порядке, в апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Юдин признан виновным в тайном хищении чугунных изделий общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ООО «Т.», в городе <адрес> <дата>.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения, просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что суд необоснованно назначил ему максимальное наказание при рассмотрении дела в особом порядке и наличии смягчающих обстоятельств.

Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие на его иждивении ребенка, полное признание вины и раскаяние, тяжкое заболевание, отсутствие по делу реального ущерба, поскольку похищенное возвращено потерпевшему.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после обнаружения пропажи изделий Юдин добровольно признался в содеянном, оказал содействие в отыскании похищенного.

При этом суд назначил наказание в виде лишения свободы максимально возможное при особом порядке рассмотрения дела в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Юдина В.В. удовлетворить.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и города Бугульмы Республики Татарстан от 19 мая 2011 года в отношении Юдина В.В. изменить: снизить назначенное ему наказание до 1 года лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ