Судья Ф.Г. Сибгатуллина

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-514

г.Казань 11 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего М.М. Хайруллина

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,

И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной

при секретаре С.В. Ширяеве

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Закирова И.И. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года ходатайство

Закиров И.И., 1985 года рождения, осужденного приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 24 декабря 2004 года по пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 13 лет, по части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено, действия осужденного переквалифицированы с части 2 статьи 115 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 13 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года в отношении осужденного Закиров И.И. изменить, назначить по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года) наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком на 1 год, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 13 лет 2 месяца

В остальной части постановление оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Закирова И.И. удовлетворить.

Председательствующий М.М. Хайруллин