Судья Н.Н. Булатов

2-я инстанция Л.В. Романов (предс., докл.)

Ф.Г. Губаев

Г.И. Крупина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-462

г.Казань 4 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.А. Шарифуллина, Р.Г. Габдуллина, И.С. Галимуллина,

Л.Ф. Хамзиной

при секретаре М.И. Ибрагимове

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного М.Х. Низамова, адвоката О.П. Илюкова о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда РТ от 10 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 24 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, выступление осужденного Низамова М.Х. и адвоката Илюкова О.П., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года

Низамов М.Х., <данные изъяты> не имеющий судимостей,

осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 105 УК РФ – на 10 лет с ограничением свободы на 1 год,

по части 2 статьи 167 УК РФ – на 3 года 4 месяца,

по части 4 и части 5 статьи 33, части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 111 УК РФ – на 3 года 4 месяца с ограничением свободы на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначено лишение свободы на 16 лет 8 месяцев с ограничением свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 53 УК РФ Низамову М.Х. установлены следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 24 февраля 2012 года приговор суда оставлен без изменения.

Низамов М.Х. признан виновным в совершении следующих преступлений.

11 марта 2011 года рано утром Низамов М.Х., открыв дверь имеющимся у него ключом, проник в <адрес>, где с целью убийства из личной неприязни неустановленным следствием предметом нанес множество ударов по голове К, причинив ей телесные повреждения, в результате которых наступила ее смерть.

После этого Низамов М.Х., облив предметы обстановки принесенной с собой легковоспламеняющейся жидкостью, совершил поджег квартиры. В результате действий Низамов М.Х. возник пожар, и было уничтожено и приведено в непригодное для дальнейшего использования имущество на общую сумму 106000 рублей, что повлекло причинение потерпевшему значительного материального ущерба.

Кроме того, Низамов М.Х. признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в приготовлении к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью В, опасного для жизни человека, совершенном в отношении лица в связи с выполнением им общественного долга, по найму.

В судебном заседании Низамов М.Х. вину в совершении указанных преступлений не признал.

В надзорных жалобах осужденный Низамов М.Х. и адвокат Илюков О.П. просят приговор и кассационное определение в отношении Низамов М.Х. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование надзорных жалоб приводятся доводы об отсутствии доказательств вины Низамов М.Х. в совершении преступлений, за которые он осужден. Так, в надзорных жалобах утверждается, что у Низамов М.Х. имеется неопровержимое алиби, что он не мог одновременно и совершать инкриминируемое ему преступление и находится в ином месте (не на месте совершения преступления).

Проверив материалы дела, Президиум полагает, что выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которых содержатся в приговоре и кассационном определении.

Вина осужденного в содеянном доказана показаниями потерпевших В, О, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа К, протоколами выемки двух металлических ключей и мобильного телефона, заключением криминалистической экспертизы, показаниями свидетелей Д, И, Ш, Н, Р, Е и другими доказательствами.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовав собранные доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности М.Х. Низамова в содеянном.

Вопреки доводам жалобы адвоката приговор основан на доказательствах, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и постановлен в соответствии с требованием закона.

Доводы надзорной жалобы о невиновности являются несостоятельными и опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой и достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как следует из приведенной нормы закона при определении максимального срока лишения свободы, учитываемого при назначении наказания по совокупности преступлений, необходимо исходить из максимального размера наказания, которое может быть назначено осужденному с учетом положений Общей части УК РФ и положений УПК РФ, а не из максимального размера наказания, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Эти требования закона не учтены судом при назначении Низамову М.Х. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ.

Как видно из приговора суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, то есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. При этом явки с повинной были даны по всем преступлениям, за совершение которых осужден Низамов М.Х., отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ наказание по части 1 статьи 105 УК РФ не должно превышать 10 лет лишения свободы, а по части 2 статьи 167, по части 4 и части 5 статьи 33, части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 2 статьи 111 УК РФ (с учетом также части 2 статьи 66 УК РФ) не должно превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ не должно превышать 15 лет лишения свободы.

Требования закона при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений судом соблюдены, в тоже время по части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 16 лет 8 месяцев, что превышает установленный законом максимальный предел.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Нижнекамского городского суда РТ от 10 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 24 февраля 2012 года в отношении Низамов М.Х. изменить, назначенное осужденному на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 15 лет с ограничением свободы в 2 года.

В остальной части те же судебные акты оставить без изменения.

Надзорные жалобы осужденного Низамов М.Х. и адвоката Илюкова О.П. удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. Гилазов