Судья А.Н. Чернышёв По делу № 44у-463

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 20 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Т.Ю. Банниковой,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Мухаметшина А.Г., родившегося <дата> года,

о пересмотре постановления Приволжского районного суда города Казани от 08 ноября 2011 года.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Мухаметшин А.Г. просит постановление суда изменить и срок наказания снизить, указывая на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 30 сентября 1998 года (с учётом последующих изменений) Мухаметшин А.Г. осуждён по части 1 статьи 213 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, статье 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением статьи 69 и статьи 73 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором того же суда от 29 июня 1999 года Мухаметшин А.Г. осуждён по пункту «В» части 2 статьи 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобождён 31 января 2003 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней).

Приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2003 года (с учётом последующих изменений) Мухаметшин А.Г. осуждён по статье 116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, статье 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, пункту «В» части 2 статьи 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, на основании статьи 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 июня 1999 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2500 рублей (постановлением от 08 апреля 2008 года освобождён условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 24 ноября 2008 года Мухаметшин А.Г. осуждён по пункту «А» части 2 статьи 116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначен 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 17 октября 2003 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобождён 20 августа 2010 года условно-досрочно на 9 месяцев 1 день).

Приговором Московского районного суда города Казани от 20 декабря 2010 года Мухаметшин А.Г. осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 24 ноября 2008 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Мухаметшина А.Г. переквалифицированы: по приговору от 30 сентября 1998 года – на часть 1 статьи 213 УК РФ и назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы, на часть 1 статьи 119 УК РФ и назначен 1 год 3 месяца лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 и статьи 73 УК РФ окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; по приговору от 29 июня 1999 года – на пункт «А» части 2 статьи 116 УК РФ и назначено 2 года лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы; по приговору от 17 октября 2003 года – на часть 1 статьи 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, на часть 1 статьи 119 УК РФ и назначено 11 месяцев лишения свободы, на пункт «В» части 2 статьи 161 УК РФ и назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей; по приговору от 24 ноября 2008 года – на пункт «А» части 2 статьи 116 УК РФ и назначено 8 месяцев лишения свободы, на часть 1 статьи 119 УК РФ и назначено 11 месяцев лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначен 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы; по приговору от 20 декабря 2010 года – на часть 1 статьи 111 УК РФ и назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы; в остальной части приговоры не изменены.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом и по приговорам от 30 сентября 1998 года, 29 июня 1999 года, 17 октября 2003 года и 24 ноября 2008 года назначил более мягкое наказание, улучшив положение Мухаметшина А.Г.

Вместе с тем, при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 20 декабря 2010 года суд назначил наказание по части 1 статьи 111 УК РФ в том же размере, как в приговоре суда.

Такое решение нельзя признать обоснованным и справедливым, поскольку при постановлении приговора суд исходил из минимальной санкции этой статьи, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы в этой статье исключён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого А.Г. Мухаметшина удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 08 ноября 2011 года в отношении Мухаметшина А.Г. изменить, по приговору от 20 декабря 2010 года назначенное по части 1 статьи 111 УК РФ наказание снизить до 2 (двух) лет 7 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначить 2 (два) года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном то же судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов