Судья Багаутдинова Г.Р. № 44-у-504 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г. Казань 4 июля 2012 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА, и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, при секретаре Ибрагимове М.И., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Панова Д.В. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре на основании статьи 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговора Бугульминского городского суда РТ от 14 ноября 2005 года в отношении ПАНОВА Д.В. , <данные изъяты>,- осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Панов Д.В. просит постановление суда отменить, указывая, что в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ назначенное ему наказание подлежало снижению. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Галимова Г.С. об отмене постановления, Президиум У С Т А Н О В И Л : в силу статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит обязательному применению. Ухудшение же положения осужденного не допускается. Принятое судом решение не соответствует этим требованиям закона. Отказывая в удовлетворении ходатайства Панова Д.В. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ приговора Бугульминского городского суда от 14 ноября 2005 года, суд не учел, что из санкции части 4 статьи 111 УК РФ, по которой он осужден, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, следовательно, в закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому указанный приговор подлежал пересмотру с учетом требований статьи 10 УК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, по итогам которого суду следует принять решение в строгом соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года в отношении Панова Д.В. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Надзорную жалобу осужденного Панова Д.В. удовлетворить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>