Судья Щелыванов А.Г. № 44-у-508

2-я инстанция: Камалов М.Х.(предс.)

Судьи Ибатуллов Р.К., Касимов Р.Г.(докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 4 июля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Хайсарова М.М. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Хайсарова М.М., <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2009 года по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Советского районного суда г. Казани от 21 апреля 2009 года по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (3 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2009 года по части 1 статьи 161 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 ( 3 преступления), пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 ( 2 преступления), части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима:

4) приговором Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2009 года по пункту «а» части 3 статьи 158 ( 3 преступления) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

5) приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( 6 преступлений) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам и с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

удовлетворено частично.

При этом, с учетом изменений в законе действия Хайсарова М.М. по приговору от 2 марта 2009 года переквалифицированы на аналогичные статьи в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением аналогичного приговору наказания. По приговору от 21 апреля 2009 года действия осужденного по всем эпизодам переквалифицированы на аналогичные статьи в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением аналогичного приговору наказания. По приговору от 23 апреля 2009 года действия Хайсарова М.М. переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), на пункты «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), наказание по которым и по их совокупности назначено как по приговору суда. По приговору от 23 апреля 2009 года действия осужденного по всем эпизодам переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), наказание за каждое преступление и по их совокупности назначено как по приговору суда. По приговору от 18 мая 2009 года действия осужденного переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), наказание по всем эпизодам преступлений и по их совокупности с применением частей 3, 5 статьи 69 УК РФ назначено аналогично приговору – 5 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 24 июня 2011 года постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2011 года в отношении Хайсарова М. М. изменено:

-по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2009 года наказание, назначенное по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по каждому из трех преступлений снижено до 1 года 11 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ по трем преступлениям, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ по двум преступлениям, путем частичного сложения наказаний, назначено в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 месяцев;

-по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2009 года наказания, назначенные пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по каждому из трех преступлений снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

-по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года наказания, назначенные пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ снижены: по эпизодам хищений имущества Федотовой И.Ю., Микляевой М.А. и Анохиной В.С. до 2 лет 5 месяцев по каждому из трех преступлений; по эпизоду хищений имущества Исмагиловой Г.А., Наумовой В.Д. и Зариповой Г.Ф. - до 2 лет 11 месяцев по каждому из трех преступлений, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено лишение свободы сроком на 3 года 11 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 02 марта 2009 года, Советского районного суда г. Казани от 21 апреля 2009 года, по двум приговорам Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2009 года и Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 маяя 2009 года Хайсарову М.М. окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Хайсаров М.М. просит снизить срок назначенного ему наказания на более значительный размер.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Галимова Г.С. об отмене постановлений суда, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

судом действия осужденного Хайсарова М.М. по вышеуказанным приговорам правильно переквалифицированы на редакцию Федерального закона № 26-Ф3 от 07 марта 2011 года.

При этом, судебная коллегия приняла правильное решение о снижении назначенных Хайсарову М.М.наказаний по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ по двум приговорам Приволжского района г. Казани от 23 апреля 2009 года, а также по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года. Вместе с тем, оснований снижения срока наказаний, назначенных Хайсарову М.М. приговорами от 02 марта 2009 года и 21 апреля 2009 года, судебная коллегия не усмотрела, указав, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года в часть 2 статьи 158 УК РФ изменения в части лишения свободы, улучшающие положение осужденного, не внесены.

Между тем, судебные постановления в отношении Хайсарова М.М. подлежат отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Вышеуказанные требования закона при пересмотре приговора судом выполнены не были, поскольку с принятием Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта. 2011 года в санкцию частей 1 и 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ, по которым осужден Хайсаров М.М., тоже внесены изменения, улучшающие его положение. Следовательно, назначенные осужденному наказания за данные преступления также подлежали смягчению.

Кроме того, действия осужденного по приговору от 23 апреля 2009 года необоснованно переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в новой редакции, тогда как указанным приговором он осуждался по части 1 статьи 161 УК РФ, т.е. ухудшено положение осужденного. Помимо этого, при кассационном рассмотрении при пересмотре этого же приговора назначено наказание по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, тогда как такой пункт в части 3 статьи 158 УК РФ отсутствует.

Указанные обстоятельства служат основанием для отмены судебных постановлений с направлением материала на новое судебно рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года в отношении Хайсарова М.М. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ