Судья Шамсутдинова Ф.Г. По делу № 44-у-517

2-я инстанция: Кошелев А.Е.(предс.),

судьи Сухов В.И. (докл.), Губаев Ф.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 11 июля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: М.М.ХАЙРУЛЛИНА,

и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного на приговор Московского районного суда г. Казани от 17 ноября 2005 года, которым

НУРУЛЛИН А.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>-

осужден по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2005 года приговор изменен, исключено указание о наличии в его действиях опасного рецидива, в остальном приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Нуруллин А.А. просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Нуруллин А.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшую Ш. с причинением тяжкого вреда ее здоровью, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено <дата> в г. <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Вместе с тем, Президиум считает, что приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Однако, по настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.

При назначении Нуруллину А.А. наказания суд первой инстанции учел «наступление тяжких последствий по делу, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей», а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Суд кассационной инстанции, исключив из приговора указание о наличии в действиях Нуруллина А.А. опасного рецидива, т.е. фактически исключив обстоятельство, отягчающее его наказание, установленное судом первой инстанции, в то же время назначенное ему наказание оставил без изменения.

Кроме того, в соответствии с требованиями части 3 статьи 63 УК РФ, если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Однако, по данному делу при рассмотрении вопроса о наказании судом были приняты во внимание тяжкие последствия по делу и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, тогда как данные обстоятельства являются признаками преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, по которой признан виновным и осужден Нуруллин А.А.

С учетом изложенного, по мнению Президиума, из судебных постановлений подлежит исключению указание на «наступление тяжких последствий и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей» как на обстоятельства, влияющие на размер наказания, а назначенное осужденному наказание – снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Московского районного суда г. Казани от 17 ноября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2005 года в отношении Нуруллина А.А. изменить: исключить указание на «наступление тяжких последствий и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей», назначенное ему по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ наказание снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 11 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий М.М. Хайруллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>