судья Батталов Р. Г.

2-я инст. Романов Л. В. – предс.

Ананьев В. Е. – докл.

Шакуров Б. В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 455

г. Казань 13 июня 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Х., Галимуллина И. С., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.

при секретаре Ширяеве С. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Матвеева Е. Ю. о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2004 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от
30 апреля 2004 года.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2004 года в отношении

Матвеева Евгения Юрьевича, родившегося <дата> года в г. Казани,

осуждавшегося 6 июня 2003 года по части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, освободившегося
21 октября 2005 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 11 дней,

отбывающего в настоящее время наказание по приговору от 14 мая 2010 года, которым ему по части 2 статьи 228 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 11 ноября 2009 года;

- указанный приговор от 6 июня 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключены указания о совершении Матвеевым Е. Ю. тяжкого преступления, о наличии у него опасного рецидива преступлений, признав у него наличие рецидива преступлений; действия Матвеева Е. Ю. переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено лишение свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2004 года данное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня
2011 года действия Матвеева Е. Ю. по указанному приговору от 6 июня 2003 года переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой ему назначено лишение свободы на 4 года
11 месяцев, постановлено считать его освобожденным 21 октября 2005 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней, с учетом внесенных в состоявшиеся в отношении Матвеева Е. Ю. приговоры изменений окончательное наказание по приговору от 14 мая 2010 года ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе Матвеев Е. Ю. просит о пересмотре постановления суда и последующих судебных решений, указывая на необходимость смягчения ему наказания в связи с внесенными законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс изменениями, улучшающими его положение.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 июня 2003 года Матвеев Е. Ю. признан виновным в тайном хищении автомашины ВАЗ-21074, стоимостью ...., с причинением потерпевшему Видинееву В. А. значительного материального ущерба.

По результатам рассмотрения ходатайства Матвеева Е. Ю. о приведении данного приговора в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года судом принято указанное выше решение.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает их подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, наказание по которому отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в отношении
Матвеева Е. Ю. в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года.

В то же время, обоснованно исключив из приговора указание о совершении Матвеевым Е. Ю. тяжкого преступления, изменив вид рецидива преступлений с опасного на рецидив преступлений, переквалифицировав действия осужденного с части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ суд не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.

При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление и кассационное определение изменить, снизить срок назначенного при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом наказания.

Вопрос о смягчении наказания по последующим приговорам в связи со снижением наказания по приговору от 6 июня 2003 года, о чем содержится просьба в надзорной жалобе Матвеева Е. Ю., может быть решен судом по месту отбывания наказания в соответствии со статьями 397, 396 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Матвеева Е. Ю. удовлетворить частично.

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2004 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2004 года в отношении Матвеева Евгения Юрьевича изменить, срок лишения свободы, назначенного ему по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) при приведении приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 июня 2003 года в соответствие с новым уголовным законом, снизить до 4 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же постановление и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ