Судья Салихов Р. Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 537

г. Казань 25 июля 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Хайруллина М. М., Шарифуллина Р. А., Галимуллина И. С., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сафронова О. В. о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2011 года, которым в отношении

Сафронова О.В., родившегося <дата> в г. <адрес> Татарстан,

осуждавшегося 13 сентября 2010 года к лишению свободы с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ, по части 2 статьи 162 УК РФ на 3 года, по части 4 статьи 166 УК РФ на 3 года 6 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний – на 4 года с отбыванием в воспитательной колонии;

- указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Сафронова О. В. в части угона переквалифицированы на часть 4 статьи 166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 4 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 10 месяцев.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Сафронов О. В. просит постановление суда изменить, полагая, что судом необоснованно отказано в пересмотре приговора в части осуждения по части 2 статьи 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года Сафронов О. В. признан виновным в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в совершении угона с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

По ходатайству осужденного Сафронова О. В. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года судом принято вышеуказанное решение.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, из санкции части
2 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Суд при рассмотрении ходатайства Сафронова О. В. обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом в части осуждения его за угон, однако при этом в нарушение положений статьи 10 УК РФ необоснованно отказал в пересмотре приговора в части осуждения Сафронова О. В. за разбойное нападение, ошибочно указывая при этом, что он осуждался по части 4 статьи 162 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с новым законом, является ошибочным.

При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Сафронова О. В. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2011 года в отношении Сафронова О.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ