Судья Набиев И.Г.

Судья Фазилов Ф.К.

2-я инстанция: Ананьев В.Е.- предс.,

Валеев Ф.Р.- докл.,

Махмутова Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-469

г. Казань 20 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Габдуллина Р.Г., Романова Л.В.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел уголовное дело и материал об отмене условного осуждения по надзорной жалобе осужденной Хайртдиновой Ж.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2007 года, которым

Хайртдинова Ж.А.,

<данные изъяты>, не имеющая судимостей,

- осуждена по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 9 сентября 2011 года условное осуждение отменено, Хайртдинова Ж.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима сроком на 5 лет.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 ноября 2011 года постановление суда оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Хайртдинова Ж.А. просит пересмотреть приговор суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Хайртдинова признана виновной в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

7 мая 2007 года примерно в 8 часов ФИО1, участвуя в проведении проверочной закупки, в ходе телефонного разговора с Хайртдиновой, обладавшей информацией об источниках приобретения наркотического средства, договорилась о приобретении через нее за <данные изъяты> рублей наркотического средства <данные изъяты>. После этого Хайртдинова, действуя в интересах ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, созвонилась с неустановленным лицом, указавшим ей человека, у которого она могла бы приобрести наркотическое средство. Далее Хайртдинова о намерении приобрести для ФИО1 наркотическое средство у неустановленного лица сообщила ФИО2, который в тот же день, реализуя свои преступные намерения и преступные намерения Хайртдиновой, примерно в 12 часов встретился в <данные изъяты> с неустановленным лицом и незаконно приобрел у него на полученные от ФИО1 <данные изъяты> рублей полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. После этого ФИО2 по месту жительства Хайртдиновой в <адрес> передал приобретенное наркотическое средство ФИО1. Впоследствии Хайртдинова была задержана сотрудниками милиции, а ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдала вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Хайртдинова вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорной жалобе осужденная просит смягчить назначенное ей наказание, считая его чрезмерно суровым. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие на иждивении дочери, <данные изъяты> 2011 года рождения.

Президиум считает состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Хайртдиновой с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, согласия с этим государственного обвинителя.

Из обвинения, с которым согласилась осужденная, следует, что по данному делу была проведена проверочная закупка, в ходе которой наркотическое средство было изъято из оборота.

По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота.

Следовательно, действия Хайртдиновой подлежат переквалификации с части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ на часть 5 статьи 33, часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ как пособничество покушению на приобретение наркотических средств в особо крупном размере.

Назначая наказание Хайртдиновой, Президиум принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, уменьшение объема обвинения.

В связи с изменением приговора соответственно подлежат изменению и связанные с исполнением приговора судебные решения о замене Хайртдиновой условного осуждения реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденной Хайртдиновой Ж.А. удовлетворить.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2007 года в отношении Хайртдиновой Ж.А. изменить, переквалифицировать ее действия с части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ на часть 5 статьи 33, часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ, по которой с применением статьи 73 УК РФ назначить лишение свободы на 4 (четыре) года условно с испытательным сроком на 5 лет.

Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года в отношении Хайртдиновой Ж.А. об отмене условного осуждения по приговору от 3 сентября 2007 года изменить, направить осужденную в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В остальном судебные решения оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов