Судья Багаутдинова Г.Р.

2-я инстанция: Кошелев А.Е.- предс.,

Махмутова Г.М. – докл.,

Пузырев Ю.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-465

г. Казань 20 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Габдуллина Р.Г., Романова Л.В.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ермолаева А.Г. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2004 года, которым

Ермолаев А.Г.,

<данные изъяты>, судимый:

- 13 ноября 2002 года Альметьевским городским судом РТ по пунктам «а, б» части 2 статьи 166, пунктам «а, б, г» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- осужден:

по части 1 статьи 111 УК РФ – к лишению свободы на 4 года за каждое из двух преступлений,

по части 1 статьи 115 УК РФ – к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено лишение свободы на 5 лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 ноября 2002 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 7 лет в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2004 года приговор суда оставлен без изменения.

От назначенного наказания Ермолаев А.Г. освобожден 21 октября 2010 года по отбытии срока наказания.

В надзорной жалобе осужденный Ермолаев А.Г. просит пересмотреть приговор суда и кассационное определение.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев признан виновным в умышленном причинении 15 сентября 2003 года тяжкого вреда здоровью ФИО1 и причинении легкого вреда здоровью ФИО2, а также в умышленном причинении 22 октября 2003 года тяжкого вреда здоровью ФИО3.

Преступления совершены в городе Альметьевске при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Ермолаев просит приговор изменить в связи с нарушением требований статьи 71 УК РФ. При этом, полагая, что он осужден за совершение одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, считает, что по совокупности преступлений с учетом положений статьи 71 УК РФ ему не могло быть назначено наказание, превышающее лишение свободы на 4 года 4 месяца.

Президиум считает приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Ермолаева в совершенных преступлениях, приведя в приговоре соответствующие доказательства.

Преступления Ермолаевым были совершены 15 сентября 2003 года и 22 октября 2003 года, то есть в период действия статьи 16 УК РФ, а также статьи 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), в соответствии с которой совокупностью преступлений признавалось совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ, в соответствии со статьей 16 УК РФ признавалось неоднократностью преступлений и влекло назначение виновному наказания по одной статье.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 16 УК РФ утратила силу.

Статьей 17 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, в том числе по совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Как видно из приговора Ермолаев осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 УК РФ, то есть наказание Ермолаеву назначено с учетом статьи 17 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).

Между тем, Федеральный закон от 8 декабря 2003 года в этой части не улучшил положение Ермолаева, а потому суд был не вправе применить его в отношении Ермолаева и назначать ему наказание за каждый эпизод его преступной деятельности.

Таким образом, судом были нарушены требования статей 9 и 10 УК РФ, согласно которым преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу имеет лишь такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.

Кроме того, приговор необходимо привести в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Ермолаева А.Г. удовлетворить.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2004 года в отношении Ермолаева А.Г. изменить, действия по эпизодам от 15 сентября 2003 года и от 22 октября 2003 года квалифицировать по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначить лишение свободы на 3 года 11 месяцев.

Переквалифицировать действия Ермолаева А.Г. с части 1 статьи 115 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначить исправительные работы сроком на 11 месяцев с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 4 года 2 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2002 года назначить лишение свободы на 6 (шесть) лет 2 (два) месяца в воспитательной колонии.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов