Судья Замалетдинов Ф.Ф.,

2-я инстанция: Гумиров М.М. - предс.,

Ибрагимов Ш.Г. - докл.,

Сергеев Г.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-573

г. Казань 15 августа 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Галимуллина И.С., Гафарова Р.Ф.,

Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осуждённого Хайруллина Р.Р. и адвоката Шкаевой Е.М. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года, которым

Хайруллин Р.Р., <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 17 июля 2007 года Московским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

2) 17 декабря 2008 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани (с последующими изменениями) по пункту «в» части 2 статьи 158 (17 преступлений), части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,

- осуждён к лишению свободы:

по части 4 статьи 33, пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ – на 2 года 6 месяцев,

по части 1 статьи 163 УК РФ – на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 3 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года приговор изменён:

действия Хайруллина Р.Р. переквалифицированы с части 4 статьи 33, пункта «г» части 2 статьи 112 УК РФ на часть 4 статьи 33, часть 1 статьи 112 УК РФ, по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы,

на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности двух преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорных жалобах осужденный Хайруллин Р.Р. и адвокат Шкаева Е.М. просят пересмотреть состоявшиеся по делу судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выступление адвоката Шкаевой Е.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего надзорные жалобы подлежащими частичному удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Хайруллин Р.Р. признан виновным в том, что 25 сентября 2011 года на территории Учреждения ФКУ ИК-8 в городе Альметьевске дал указание ФИО1 нанести телесные повреждения ФИО2 после чего ФИО1 умышленно нанёс ФИО2 удар в область головы, причинив его здоровью вред средней тяжести, затем, находясь на том же месте, Хайруллин Р.Р. под угрозой применения физического насилия вымогал у того же ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей.

В надзорных жалобах:

- осуждённый Хайруллин Р.Р. считает, что потерпевший ФИО2 его оговорил; по делу нарушено его право на защиту, в связи с чем просит приговор отменить;

- адвокат Шкаева Е.М. в защиту осуждённого Хайруллина Р.Р. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что обвинение построено лишь на показаниях потерпевшего; показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, данные в судебном заседании, отвергнуты необоснованно; следствие произвело подмену постановления о соединении уголовных дел; в части обвинения по части 1 статьи 163 УК РФ ФИО2 не признан потерпевшим; кассационная инстанция неверно назначила наказание по совокупности приговоров.

Президиум считает приговор суда и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина Харйуллина Р.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, в судебном заседании установлена. Подробный анализ доказательств, подтверждающих вину Хайруллина Р.Р. в совершении преступлений, приведен в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 у суда не было, исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе изменению показаний ряда свидетелей, дана надлежащая оценка.

Квалификация действий осужденного с учетом изменений, внесенных в кассационном порядке, является правильной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не допущено.

В то же время при назначении наказания по совокупности приговоров были допущены нарушения требований закона.

При назначении Хайруллину Р.Р. наказания по правилам статьи 70 УК РФ суд первой инстанции применил принцип частичного сложения и присоединил к вновь назначенному наказанию 6 месяцев лишения свободы из 8 месяцев 2 дней лишения свободы, не отбытых Хайруллиным Р.Р. по предыдущему приговору.

Суд кассационной инстанции при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ присоединил к вновь назначенному наказанию 10 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого.

При таких обстоятельствах в состоявшиеся по делу судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорные жалобы осужденного Хайруллина Р.Р. и адвоката Шкаевой Е.М. удовлетворить частично.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года в отношении Хайруллина Р.Р. изменить, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов