ст. 10 УК РФ, отмена



Судья Замалетдинов Ф. Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 578

г. Казань 22 августа 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М.,

Шарифуллина Р. А., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф. Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Ширяеве С. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Кирюшенкова А. И. о пересмотре постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года, которым в отношении

Кирюшенкова Александра Ивановича, <дата>, судимого,

1.     16.07.2008 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 января 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней;

2.     25.01.2011 года по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части
2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.07.2008 года окончательно назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

- приговор от 25.01.2011 года приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Кирюшенкова А. И. переквалифицированы на часть 3 статьи 30, пункты «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 1 год 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ окончательно ему назначено лишение свободы на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Кирюшенков А. И. просит о пересмотре постановления суда и снижения наказания, полагая, что положения статьи 10 УК РФ применены к нему не в полной мере, кроме того, указывает, что судом необоснованно не пересмотрен предыдущий приговор от 16.07.2008 года.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., И. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года Кирюшенков А. И. признан виновным в покушении на кражу имущества Центра гигиены и эпидемиологии г. Нижнекамска РТ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

По результатам рассмотрения ходатайства Кирюшенкова А. И. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года суд принял вышеуказанное решение.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора от 25.01.2011 года в соответствие с новым уголовным законом и снизил срок наказания по указанному приговору, однако при этом в нарушение положений статьи 10 УК РФ суд не обсудил вопрос о пересмотре предыдущего от 16.07.2008 года.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, из санкции части
1 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Из материала видно, что окончательное наказание по приговору от
25.01.2011 года Кирюшенкову А. И. назначено на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору 16.07.2011 года, по которому он осужден по части 1 статьи 111 УК РФ.

Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Кирюшенкова А. И. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года в отношении Кирюшенкова Александра Ивановича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ