Судья Замалетдинов Ф. Ф. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 548 г. Казань 8 августа 2012 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Ибрагимове М. И. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Асылгараеву Ф.Р., <дата> г. <адрес> Башкортостан, осуждавшемуся, 1. 6.07.2007 года к лишению свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 4 месяца; на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.08.2006 года – на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 7 июля 2009 года условно-досрочно на 2 месяца 17 дней; 2. 26.01.2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; 3. 24.03.2010 года к лишению свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев, по части 1 статьи 111 УК РФ на 3 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 3 года 2 месяца; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 26 января 2010 года окончательно назначено лишение свободы на 3 года 2 месяца 15 дней в исправительной колонии строгого режима, 2 - отказано в пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговоров от мирового судьи судебного участка № 1 Тукаевского района Республики Татарстан от 26.01.2010 года, Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24.03.2010 года. В надзорной жалобе осужденный Асылгараев Ф. Р. просит об отмене постановления суда, указывая, что судом необоснованно отказано в приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. В кассационном порядке постановление обжаловано не было. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г. С., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от По результатам рассмотрения ходатайства Асылгараева Ф. Р. о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом от Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного. Данные требования закона судом в полной мере не учтены. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, из санкции части 3 При указанных обстоятельствах приговоры от 6.07.2007 года, от 24.03.2010 года подлежали пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Асылгараева Ф. Р. удовлетворить. Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении Асылгараева Ф.Р. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
Асылгараева Ф. Р. о пересмотре постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года, которым
24 марта 2010 года Асылгараев Ф. Р. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г.М. опасного для жизни; в тайном хищении имущества П.Г.
7 марта 2011 года судом принято вышеизложенное решение.
2 статьи 161, части 1 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.