Судья Низамиев И.Ш. 2-я инстанция: Галимуллин И.С., № 44-у-496 судьи Сафиуллина Н.Г. (докл.), Никофоров А.Н. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г. Казань 25 июля 2012 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА, и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, при секретаре Банниковой Т.Ю., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Гришина А.А. и надзорному представлению прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда от 3 ноября 2011 года, которым ГРИШИН А.А., <данные изъяты>,- осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев, по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года приговор суда оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденного Гришина поставлен вопрос об отмене приговора и кассационного определения от 13 января 2012 года в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с нарушением судом кассационной инстанции при рассмотрении дела 13 января 2012 года требований статьи 63 УПК РФ. В жалобе утверждается, что преступление спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов, какой-либо инициативы по сбыту наркотиков от осужденного не исходило, а наоборот, ФИО1, являющийся сотрудником полиции, ссылаясь на плохое самочувствие, неоднократно звонил ему и уговаривал угостить гашишем. Кроме того, отмечается отсутствие у правоохранительных органов информации о его причастности к сбыту наркотиков, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий с грубыми нарушениями закона. Помимо этого, по мнению осужденного, его доводы в свою защиту не получили надлежащей оценки судом кассационной инстанции. В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об отмене кассационного определения в связи с рассмотрением дела с нарушением требований статьи 63 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление осужденного Гришина А.А., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, выступление и.о. прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум У С Т А Н О В И Л : Гришин признан виновным в покушении на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – гашиша весом 0,415 гр. и 0,68 гр. Кроме того, Гришин осужден за незаконное приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены <дата> в г. <данные изъяты> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, президиум находит, что кассационное определение в отношении Гришина подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. К такому выводу президиум приходит по следующим основаниям. В соответствии с требованиями частью 2 статьи 63 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в новом кассационном рассмотрении того же дела, если этим судьей уже принимались решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции. Указанные правила распространяются и на случаи, не связанные с отменой вынесенного с участием того же судьи кассационного определения, так как ранее принятое решение по вопросам, затронутым в жалобе или представлении, определенным образом связывало бы судью при принятии соответствующего итогового решения и ставило бы под сомнение законность и обоснованность решения. Как следует из материалов дела, ранее вынесенный приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 21 июля 2011 года в отношении Гришина по данному делу был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей. При новом рассмотрении уголовного дела постановлен приговор Набережночелнинского городского суда от 3 ноября 2011 года, по которому Гришин признан виновным и осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ и по части 1 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ. Указанный приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года оставлен без изменения. При этом, как усматривается из материалов дела, в кассационном рассмотрении дела в отношении Гришина 6 сентября 2011 года и 13 января 2012 года принимали участие судьи Сафиуллина Н.Г. (докладчик) и Никифоров А.Н.. Поскольку входящие в состав суда кассационной инстанции судьи Сафиуллина Н.Г. и Никифоров А.Н. уже высказывались по существу рассматриваемого вопроса, то с учетом необходимости соблюдения принципа их беспристрастности, они не вправе были повторно участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым отменить кассационное определение по уголовному делу, направив его на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все доводы кассационной жалобы и принять решение в соответствии с требованиями статей 377-388 УПК РФ. В связи с отменой кассационного определения, а также учитывая, что осужденный может скрыться и воспрепятствовать таким образом производству по делу в кассационной инстанции в разумные сроки, президиум, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает Гришину меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года в отношении Гришина А.А. отменить с направлением дела на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Избрать в отношении Гришина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 25 сентября 2012 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>